banner koha

Ureterostomias cutânea e colônica em suínos: avaliação da exequibilidade das técnicas (Registro n. 328320)

MARC details
000 -LÍDER
fixed length control field 04059nab a2200337 i 4500
003 - CÓDIGO MARC DA AGÊNCIA CATALOGADORA
Campo de controle BR-BrBNA
005 - DATA E HORA DA ÚLTIMA ATUALIZAÇÃO
Campo de controle 20241029201148.0
008 - CAMPO DE TAMANHO FIXO
fixed length control field 241029b2019 bl.|r|pooa||| 00| 0 por |
040 ## - FONTE DA CATALOGAÇÃO
Agência catalogadora BR-BrBNA
Idioma da catalogação por
072 ## - CATEGORIA AGRIS
Código AGRIS L70
Código do objeto 5300
072 ## - CATEGORIA AGRIS
Código AGRIS L73
100 ## - ENTRADA PRINCIPAL - NOME PESSOAL
Nome pessoal Prado, .D.
100 ## - ENTRADA PRINCIPAL - NOME PESSOAL
Nome pessoal Ribeiro, R.G.
100 ## - ENTRADA PRINCIPAL - NOME PESSOAL
Nome pessoal Treichel, T.L.E.
100 ## - ENTRADA PRINCIPAL - NOME PESSOAL
Nome pessoal Nardi, A.B. De
245 ## - TÍTULO PRINCIPAL
Título principal Ureterostomias cutânea e colônica em suínos: avaliação da exequibilidade das técnicas
500 ## - NOTA GERAL
Nota geral Publicação online; 24 ref.; 3 tables; 2 illus.; Summaries (En, Pt)
942 ## - ADDED ENTRY ELEMENTS (KOHA)
Koha item type Analítica
520 ## - NOTA DE RESUMO
Nota de conteúdo <br/>RESUMO - O aumento da expectativa de vida dos animais de companhia favorece a ocorrência de casos de câncer, como o de bexiga. O objetivo da presente pesquisa foi avaliar a exequibilidade da técnica de ureterostomia cutânea em suínos após a realização da cistectomia total, quando comparada à técnica de ureterostomia colônica, assim como detectar e caracterizar possíveis complicações transoperatórias. Foram utilizados 20 animais, distribuídos em dois grupos. Todos foram submetidos à cistectomia radical e, em seguida, à ureterostomia cutânea ou colônica. A exequibilidade das técnicas foi avaliada. Observouse o tamanho da incisão, o tempo de diérese, de realização da derivação urinária e o tempo de síntese, estimou-se a perda sanguínea e o grau de dificuldade na realização dos procedimentos de preparo dos ureteres, o preparo do sítio de ureteroanastomose e a realização da ureteroanastomose em si. Os resultados indicam que a ureterostomia cutânea apresentou maior eficiência quando comparada à colônica nos quesitos perda de sangue, tamanho da incisão realizada e facilidade de realização da anastomose. Já a ureterocolostomia apresentou melhor resultado referente à execução do preparo ureteral. Assim, concluiuse que ambas as técnicas podem ser indicadas como derivações urinárias viáveis e que a escolha dependerá de fatores intrínsecos ao cirurgião e ao paciente.<br/><br/><br/>Palavras-chave: porco, anastomose, bexiga, neoplasia, ureter
520 ## - NOTA DE RESUMO
Nota de conteúdo <br/>ABSTRACT - Increased life expectancy of pets favors the occurrence of cancer, such as the urinary bladder ones. The aim of this study was to evaluate the feasibility of cutaneous ureterostomy technique in pigs after the total cystectomy compared to the technique of colonic ureterostomy, as well as detect and characterize possible intraoperative complications. For that, 20 pigs were used, divided into two groups. All patients underwent radical cystectomy and then the cutaneous or colonic ureterostomies. The technical feasibility was assessed during the procedures. The procedures compared were: the incision size, dieresis time, realization of urinary diversion and the synthesis time. Also, the estimated blood loss and the degree of difficulty in performing the preparation procedures of the ureters, ureteroanastomose site preparation and ureteroanastomose itself were compared. The results indicate that performing cutaneous ureterostomy was better than the colonic ureterostomy in relation to blood loss, incision size, and anastomosis performance. In contrast, ureterocolonostomy showed better results on the implementation of ureteral preparation. Thus, it was concluded that both techniques can be indicated as viable urinary diversions and the choice will depend on factors intrinsic to the surgeon and the patient.<br/><br/><br/>Keywords: pig, anastomosis, bladder, neoplasm, ureter
650 ## - ASSUNTO - THESAGRO
Cabeçalho tópico ou nome geográfico SUÍNO
650 ## - ASSUNTO - THESAGRO
Cabeçalho tópico ou nome geográfico ANASTOMOSE
650 ## - ASSUNTO - THESAGRO
Cabeçalho tópico ou nome geográfico APARELHO URINÁRIO
650 ## - ASSUNTO - THESAGRO
Cabeçalho tópico ou nome geográfico BEXIGA
650 ## - ASSUNTO - THESAGRO
Cabeçalho tópico ou nome geográfico NEOPLASIA
650 ## - ASSUNTO - THESAGRO
Cabeçalho tópico ou nome geográfico URETER
650 ## - ASSUNTO - THESAGRO
Cabeçalho tópico ou nome geográfico VETERINÁRIA
773 0# - ENTRADA ANALÍTICA
Host Biblionumber 1643
Registro do item 345608
Imprenta Belo Horizonte-MG Universidade Federal de Minas Gerais - Escola de Veterinaria 1983
Outro identificador 2024-6240
Título Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia (Brazil)
ISSN 0102-0935
Colação V. 71(2) p.. 481-488; (2019)
Número de controle de registro BR2024002984
856 ## - ACESSO E ENDEREÇO ELETRÔNICO
Identificador uniforme de recurso - URI https://www.scielo.br/j/abmvz/a/7vHfjKQC9LsTQJ7xm3Dptpp/?format=pdf&lang=pt

Nenhum exemplar disponível.

BINAGRI

Telefone: (61)3218-2567/2388/3357/2097 - binagri@agro.gov.br

Ministério da Agricultura e Pecuária , Esplanada dos Ministérios, Bloco D, Anexo B, Brasília/DF, CEP: 70.043-900