banner koha

INFLUENCE OF THE REPLANTING AGE ON YIELD AND GROWTH OF EUCALYPT CLONAL STANDS (Registro n. 329983)

MARC details
000 -LÍDER
fixed length control field 04598nab a2200325 i 4500
003 - CÓDIGO MARC DA AGÊNCIA CATALOGADORA
Campo de controle BR-BrBNA
005 - DATA E HORA DA ÚLTIMA ATUALIZAÇÃO
Campo de controle 20250214145606.0
008 - CAMPO DE TAMANHO FIXO
fixed length control field 250214b2020 bl.ar|pooa||| 00| 0 eng |
040 ## - FONTE DA CATALOGAÇÃO
Agência catalogadora BR-BrBNA
Idioma da catalogação eng
072 ## - CATEGORIA AGRIS
Código AGRIS K10
Código do objeto 3240
100 ## - ENTRADA PRINCIPAL - NOME PESSOAL
Nome pessoal Pereira Filho, Geraldo Magela
100 ## - ENTRADA PRINCIPAL - NOME PESSOAL
Nome pessoal Jacovine, Laércio Antônio Gonçalves
100 ## - ENTRADA PRINCIPAL - NOME PESSOAL
Nome pessoal Schettini, Bruno Leão Said
100 ## - ENTRADA PRINCIPAL - NOME PESSOAL
Nome pessoal Paiva, Haroldo Nogueira de
100 ## - ENTRADA PRINCIPAL - NOME PESSOAL
Nome pessoal Villanova, Paulo Henrique
100 ## - ENTRADA PRINCIPAL - NOME PESSOAL
Nome pessoal Rocha, Samuel José Silva Soares da
100 ## - ENTRADA PRINCIPAL - NOME PESSOAL
Nome pessoal Leite, Hélio Garcia
245 ## - TÍTULO PRINCIPAL
Título principal INFLUENCE OF THE REPLANTING AGE ON YIELD AND GROWTH OF EUCALYPT CLONAL STANDS
500 ## - NOTA GERAL
Nota geral Publicação on-line; 31 ref.; 3 illus; Sumaries (En, Pt)
942 ## - ADDED ENTRY ELEMENTS (KOHA)
Koha item type Analítica
520 ## - NOTA DE RESUMO
Nota de conteúdo <br/><br/>ABSTRACT – The growth of an eucalypt plantation should be monitored to identify factors that infl uence its development, helping in the decision-making process, aiming to reduce productivity losses. Thus, the objective of the present study was to evaluate the infl uence of the age of replanting on the yield and growth of eucalypt stands. The experiment was conducted in an area of CENIBRA S.A. Company, and established in a commercial plantation in August 2011. The application of herbicide and the ant control were performed in total area before planting. Seedlings of Eucalyptus urophylla × Eucalyptus grandis clones in 3.0 × 2.5 m spacing were used. Limestone (1,500 kg ha-1) was applied in total area before planting and 100 g plant-1 of NPK fertilizer (06-30-06) was applied immediately after planting. Four months after the installation of the experiment, 300 kg ha-1of NPK (06-10-29) was applied. Treatments consisted of four dates of seedling replanting (0, 20, 40 and 80 days after planting) without complementary fertilization, and two treatments (replanting 40 and 80 days after planting) with supplementary fertilization (100g plant-1 NPK 06-30-06). The individual volume of replanting trees was 46.6% lower than of non-replanted ones. Treatments with complementary planting fertilization did not diff er (p > 0.05) by the T-test. It is concluded that the longer the time between planting and replanting, the smaller the individual volume of the replanting trees and that the complementary fertilization in seedlings replanted does not favor their growth.<br/><br/>Keywords: Forest management; Clonal forestry; Planting uniformity
520 ## - NOTA DE RESUMO
Nota de conteúdo <br/><br/>RESUMO – O crescimento de um plantio de eucalipto deve ser monitorado, para identifi car fatores que infl uenciam o seu desenvolvimento, auxiliando na tomada de decisões para reduzir perdas de produtividade. Assim, o objetivo do presente estudo é avaliar a infl uência da época de realização de replantios sobre a produtividade e o crescimento de povoamentos de eucalipto. O experimento foi conduzido em uma área da CENIBRA S.A. e implantado em um plantio comercial em agosto de 2011. A aplicação de herbicida e o controle de formigas, em área total, foram realizados antes do plantio, com mudas clonais de Eucalyptus urophylla × Eucalyptus grandis no espaçamento 3,0 × 2,5 m. A calagem (1.500 kg ha-1) foi realizada em área total antes do plantio e 100 g planta-1 de fertilizante NPK (06-30-06), aplicado imediatamente após o plantio. Quatro meses após a instalação do experimento, 300 kg ha-1 de NPK (06-10-29) foi aplicado. Os tratamentos consistiram de quatro datas de replantio de mudas (0, 20, 40 e 80 dias após plantio) sem adubação complementar, e dois tratamentos (replantio com 40 e 80 dias do plantio) com adubação complementar de plantio (100 g planta-1 de NPK 06-30-06) O volume individual das árvores replantadas foi 46,6% inferior ao das não replantadas. Os tratamentos com adubação complementar de plantio não diferiram (p > 0,05) pelo teste t. Conclui-se que quanto maior o intervalo de tempo entre o plantio e o replantio, menor é o volume individual da árvore replantada e que a realização de adubação complementar em mudas de replantio não favorece o crescimento dessas.<br/><br/>Palavras-Chave: Manejo fl orestal; Silvicultura clonal; Uniformidade de plantio.
650 ## - ASSUNTO - THESAGRO
Cabeçalho tópico ou nome geográfico EUCALIPTO
650 ## - ASSUNTO - THESAGRO
Cabeçalho tópico ou nome geográfico CRESCIMENTO
650 ## - ASSUNTO - THESAGRO
Cabeçalho tópico ou nome geográfico MANEJO
650 ## - ASSUNTO - THESAGRO
Cabeçalho tópico ou nome geográfico SILVICULTURA
773 0# - ENTRADA ANALÍTICA
Host Biblionumber 812
Registro do item 346927
Imprenta Viçosa-MG Sociedade de Investigações Florestais - Universidade Federal de Viçosa. Depto. de Engenharia Florestal 1977
Outro identificador 2024-7725
Título Revista Árvore (Brazil)
ISSN 0100-6762
Colação v. 44 p. 1-7 ; (2020)
Número de controle de registro BR2024004756
856 ## - ACESSO E ENDEREÇO ELETRÔNICO
Identificador uniforme de recurso - URI https://www.scielo.br/j/rarv/a/pY8prrHGDS9X9mgTsZYxcfD/?format=pdf&lang=en

Nenhum exemplar disponível.

BINAGRI

Telefone: (61)3218-2567/2388/3357/2097 - binagri@agro.gov.br

Ministério da Agricultura e Pecuária , Esplanada dos Ministérios, Bloco D, Anexo B, Brasília/DF, CEP: 70.043-900