banner koha

Use of glyphosate in the management of Panicum maximum cv. BRS Zuri intercropped with maize (Registro n. 337399)

MARC details
000 -LÍDER
fixed length control field 04335nab a2200385 i 4500
003 - CÓDIGO MARC DA AGÊNCIA CATALOGADORA
Campo de controle BR-BrBNA
005 - DATA E HORA DA ÚLTIMA ATUALIZAÇÃO
Campo de controle 20250731170149.0
008 - CAMPO DE TAMANHO FIXO
fixed length control field 250731b2023 bl.mr|pooa||| 00| 0 eng |
040 ## - FONTE DA CATALOGAÇÃO
Agência catalogadora BR-BrBNA
Idioma da catalogação eng
072 ## - CATEGORIA AGRIS
Código AGRIS H60
Código do objeto 0120
072 ## - CATEGORIA AGRIS
Código AGRIS F08
100 ## - ENTRADA PRINCIPAL - NOME PESSOAL
Nome pessoal Silva, Carlos H. de L. e
100 ## - ENTRADA PRINCIPAL - NOME PESSOAL
Nome pessoal Mello, Carlos E. L.
100 ## - ENTRADA PRINCIPAL - NOME PESSOAL
Nome pessoal Silva, Jaqueline O. da
100 ## - ENTRADA PRINCIPAL - NOME PESSOAL
Nome pessoal Jakelaitis, Adriano
100 ## - ENTRADA PRINCIPAL - NOME PESSOAL
Nome pessoal Marques, Renata P.
100 ## - ENTRADA PRINCIPAL - NOME PESSOAL
Nome pessoal Sousa, Gustavo D. de
100 ## - ENTRADA PRINCIPAL - NOME PESSOAL
Nome pessoal Silva, Elias J. da
245 ## - TÍTULO PRINCIPAL
Título principal Use of glyphosate in the management of Panicum maximum cv. BRS Zuri intercropped with maize
500 ## - NOTA GERAL
Nota geral Publicação on-line; 29 ref.; 4 illus; 3 tables; Sumaries (En, Pt)
942 ## - ADDED ENTRY ELEMENTS (KOHA)
Koha item type Analítica
520 ## - NOTA DE RESUMO
Nota de conteúdo <br/><br/>ABSTRACT: The intercropping between maize and forage species is an alternative commonly used within farming systems. Competition among crops may be a limiting factor in intercropping, compromising maize and forage yield. Although necessary, the literature does not provide satisfactory answers on the interaction of forage crops launched in the market recently, such as BRS Zuri, intercropped with maize. Therefore, techniques such as the use of herbicide subdoses come in as an option to suppress forage growth, making simultaneous cultivation feasible. Thus, the present study aimed to evaluate the effects of glyphosate herbicide subdoses on the development of Panicum maximum cv. BRS Zuri intercropped with Roundup Ready® (RR) maize and how this interaction reflects on the weed population, forage yield, and biometric and yield variables of maize. The experimental design was randomized blocks with treatments consisting of six subdoses of glyphosate herbicide (0, 48, 96, 240, 480, and 960 g acid equivalent [a.e.] ha-1) and maize in monoculture with four replications. For the conditions of this study, the dose of 480 g a.e. ha-1 of glyphosate may be an alternative since there was weed suppression and adequate forage development. Maize yield was not affected by the presence of forage.<br/><br/>Key words: phytosociology, crop-livestock integration, weeds, suppression, Zea mays L.
520 ## - NOTA DE RESUMO
Nota de conteúdo <br/><br/>RESUMO: O consórcio entre milho e espécies forrageiras é uma alternativa comumente utilizada dentro dos sistemas agropecuários. A competição entre as culturas pode ser um fator limitante no consórcio, comprometendo a produção do milho e forragem. Embora necessário, a interação de forrageiras lançadas no mercado nos últimos anos, como a BRS Zuri consorciada com a cultura do milho, não fornece respostas satisfatórias na literatura. Por isso, técnicas como a utilização de subdoses de herbicida entra com uma opção a fim de suprimir o crescimento da forrageira, viabilizando o cultivo simultâneo. Assim, objetivou-se no presente estudo avaliar os efeitos de subdoses do herbicida glyphosate sobre o desenvolvimento de Panicum maximum cv. BRS Zuri consorciado com milho RR (Roundup Ready®) e como essa interação reflete na população de plantas daninhas, no rendimento da forrageira e nas variáveis biométricas e produtivas do milho. O delineamento foi em blocos casualizados, cujos tratamentos consistiram em seis subdoses do herbicida glyphosate (0, 48, 96, 240, 480 e 960 g equivalente ácido [e.a.] ha-1), além do milho em monocultivo com quatro repetições. Para as condições do presente estudo, a dose de 480 g e.a. ha-1 de glyphosate pode ser uma alternativa, visto que houve a supressão de plantas daninhas e um adequado desenvolvimento da forragem. Já o rendimento do milho não foi afetado pela presença da forrageira.<br/><br/>Palavras-chave: fitossociologia, integração lavoura-pecuária, plantas daninhas, supressão, Zea mays L.
650 ## - ASSUNTO - THESAGRO
Cabeçalho tópico ou nome geográfico MILHO
650 ## - ASSUNTO - THESAGRO
Cabeçalho tópico ou nome geográfico CAPIM COLONIÃO
650 ## - ASSUNTO - THESAGRO
Cabeçalho tópico ou nome geográfico INTEGRAÇÃO
650 ## - ASSUNTO - THESAGRO
Cabeçalho tópico ou nome geográfico ERVA DANINHA
650 ## - ASSUNTO - THESAGRO
Cabeçalho tópico ou nome geográfico HERBICIDA
650 ## - ASSUNTO - THESAGRO
Cabeçalho tópico ou nome geográfico LAVOURA
650 ## - ASSUNTO - THESAGRO
Cabeçalho tópico ou nome geográfico PECUÁRIA
650 ## - ASSUNTO - THESAGRO
Cabeçalho tópico ou nome geográfico CONSORCIAÇÃO DE CULTURA
773 0# - ENTRADA ANALÍTICA
Host Biblionumber 3534
Registro do item 317838
Imprenta Campina Grande-PB Universidade Federal de Campina Grande. Centro de Ciências e Tecnologia 1997
Outro identificador 2024-4557
Título Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental (Brazil)
ISSN 1415-4366
Colação v. 27 (10) p. 795-802; (2023)
Número de controle de registro BR2025003473
856 ## - ACESSO E ENDEREÇO ELETRÔNICO
Identificador uniforme de recurso - URI https://www.scielo.br/j/rbeaa/a/6Xn6fZsGj8Rr4XTHNZ5zsHb/?format=pdf&lang=en

Nenhum exemplar disponível.

BINAGRI

Telefone: (61)3218-2567/2388/3357/2097 - binagri@agro.gov.br

Ministério da Agricultura e Pecuária , Esplanada dos Ministérios, Bloco D, Anexo B, Brasília/DF, CEP: 70.043-900