The optimal replacement time for harvesters: an economic analysis (Registro n. 338660)
[ somente texto ]
| 000 -LÍDER | |
|---|---|
| fixed length control field | 06067nab a2200325 4500 |
| 003 - CÓDIGO MARC DA AGÊNCIA CATALOGADORA | |
| Campo de controle | BR-BrBNA |
| 005 - DATA E HORA DA ÚLTIMA ATUALIZAÇÃO | |
| Campo de controle | 20251012154841.0 |
| 008 - CAMPO DE TAMANHO FIXO | |
| fixed length control field | 251012b2024 bl.ar|pooa||| 00| 0 eng | |
| 040 ## - FONTE DA CATALOGAÇÃO | |
| Agência catalogadora | BR-BrBNA |
| Idioma da catalogação | por |
| 072 ## - CATEGORIA AGRIS | |
| Código AGRIS | N20 ; E16 |
| Código do objeto | 4570 |
| 100 ## - ENTRADA PRINCIPAL - NOME PESSOAL | |
| Nome pessoal | Rodrigues, Thayron Augusto |
| 100 ## - ENTRADA PRINCIPAL - NOME PESSOAL | |
| Nome pessoal | Silva, Márcio Lopes da |
| 100 ## - ENTRADA PRINCIPAL - NOME PESSOAL | |
| Nome pessoal | Fernandes, Haroldo Carlos |
| 100 ## - ENTRADA PRINCIPAL - NOME PESSOAL | |
| Nome pessoal | Leite, Elton da Silva |
| 100 ## - ENTRADA PRINCIPAL - NOME PESSOAL | |
| Nome pessoal | Schettini, Bruno Leão Said |
| 100 ## - ENTRADA PRINCIPAL - NOME PESSOAL | |
| Nome pessoal | Silva, Arthur Araújo |
| 100 ## - ENTRADA PRINCIPAL - NOME PESSOAL | |
| Nome pessoal | Minette, Luciano José |
| 245 ## - TÍTULO PRINCIPAL | |
| Título principal | The optimal replacement time for harvesters: an economic analysis |
| 500 ## - NOTA GERAL | |
| Nota geral | Summaries (En, P); 27 ref.; 1 illus.; 4 tables |
| 942 ## - ADDED ENTRY ELEMENTS (KOHA) | |
| Koha item type | Analítica |
| 520 ## - NOTA DE RESUMO | |
| Nota de conteúdo | ABSTRACT - This research sought to identify the ideal timeframe for replacing a Harvester, used in forest harvesting, employing a comparative evaluation of different economic methods. A John Deere<br/>1270D harvester, equipped with a 270-model head was utilized in this study. The machine’s cost per hour worked was calculated by adding fixed costs with variable costs. The methods used to determine the machine’s optimal replacement time were: the Total Average Cost (TAC) and the Equivalent Annual Cost (EAC), which consider discrete functions, and the Terminal Cycle and Constant Chain Replacement, which consider continuous functions. The four methods differed in their indication of the optimal replacement time for the harvester. Although the TAC is a simple and well-known method, it did not yield an adequate result (2 years). This is because replacing a forest machine usually occurs over a longer period of use, with current preventive and predictive maintenance routines. This discrepancy arises from the high acquisition and operational costs, as well as the method’s failure to account for the variation of capital over time (interest rate) and the revenues or production of the harvester, which significantly affects the analysis. Utilizing the discount rate, the EAC proved to be more efficient than the TAC, yielding a result that is more aligned with the reality of the forest sector (6 years). Furthermore,<br/>it is the most widespread method in machine and equipment replacement studies due to its simplicity, ease of application, and efficiency. The Chain Replacement method provided an optimal replacement time between 7 and 8 years, also consistent with the reality of companies in the forest sector engaged in forest harvesting for an extended period. Therefore, this method can be considered in decision-making as it takes into account the cost and revenue variables of the machine. Determining the useful life of a machine used in forest harvesting from an economic perspective, or the period in which it performs its activities with the lowest operational cost, is directly related to its lowest production cost. In the present study, the most suitable methods to determine the optimal replacement time for the harvester were the EAC and the Chain Replacement method. Keywords: Forest Harvesting; Harvesting Costs; Operational Development. |
| 520 ## - NOTA DE RESUMO | |
| Nota de conteúdo | RESUMO – O objetivo deste trabalho foi identificar o momento ótimo para substituição de um Harvester utilizado na colheita florestal, comparando diferentes métodos econômicos. A máquina florestal utilizada foi o Harvester John Deere modelo 1270D, com cabeçote modelo 270. O custo da máquina por hora<br/>trabalhada foi calculado pela soma dos custos fixos com os custos variáveis. Os métodos utilizados para determinação da substituição ótima da máquina foram o Custo Médio Total (CMT) e o Custo Anual Equivalente (CAE), que consideram funções discretas e o Ciclo Terminal e Cadeia de Substituição<br/>Constante, que consideram funções contínuas. Os quatro métodos utilizados diferiram entre si na indicação do momento ótimo de substituição do Harvester. O CMT, apesar de ser um método simples e conhecido, não conduziu a um resultado adequado (2 anos), pois, a substituição de uma máquina florestal é usualmente feita com um período maior de uso, com as atuais rotinas de manutenção<br/>preventivas e preditivas. Tal divergência é justificada devido aos elevados valores de aquisição e de custo operacional, além do método não considerar a variação do capital no tempo (a taxa de juros) e as receitas ou a produção do Harvester, o que impacta drasticamente a análise. O CAE, por utilizar a taxa de desconto, foi mais eficiente que o CMT e forneceu um resultado mais coerente com a realidade do setor florestal, sendo 6 anos. Além disso, é o método mais difundido nos estudos de substituição de máquinas e equipamentos, por ser simples, de fáci aplicação e eficiente. Já o método da Cadeia de<br/>Substituição forneceu um momento ótimo de substituição entre 7 e 8 anos, também coerente com a realidade das empresas do setor florestal que praticam a atividade de colheita florestal por um longo período. Portanto, este método pode ser considerado na tomada de decisão, por considerar as variáveis de custo e receita da máquina. A determinação da vida útil de uma máquina utilizada na colheita florestal, do ponto de vista econômico, ou o período em que ela executa suas atividades com menor custo operacional está diretamente relacionada comseu menor custo de produção, e no presente estudo, os métodos mais adequados para determinar o momento ótimo de substituição do Harvester foram o CAE e o método da Cadeia de Substituição. Palavras-Chave: Colheita florestal; Custos de colheita florestal; Desenvolvimento operacional. |
| 650 ## - ASSUNTO - THESAGRO | |
| Cabeçalho tópico ou nome geográfico | EQUIPAMENTO FLORESTAL |
| 650 ## - ASSUNTO - THESAGRO | |
| Cabeçalho tópico ou nome geográfico | MÁQUINA |
| 650 ## - ASSUNTO - THESAGRO | |
| Cabeçalho tópico ou nome geográfico | COLHEITADEIRA |
| 650 ## - ASSUNTO - THESAGRO | |
| Cabeçalho tópico ou nome geográfico | CUSTO OPERACIONAL |
| 773 0# - ENTRADA ANALÍTICA | |
| Host Biblionumber | 812 |
| Registro do item | 346931 |
| Imprenta | Viçosa-MG Sociedade de Investigações Florestais - Universidade Federal de Viçosa. Depto. de Engenharia Florestal 1977 |
| Outro identificador | 2024-7729 |
| Título | Revista Árvore (Brazil) |
| ISSN | 0100-6762 |
| Colação | v. 48 p. 1-12; (2024) |
| Número de controle de registro | BR2025003824 |
| 856 ## - ACESSO E ENDEREÇO ELETRÔNICO | |
| Identificador uniforme de recurso - URI | https://www.scielo.br/j/rarv/a/bhnBSnPWMHjXGnYbjKB853v/?format=pdf&lang=en |
Nenhum exemplar disponível.
BINAGRI