Promoción, Desarrollo y Persistencia de la Agricultura Familiar y sus Formas Asociativas: el caso de las asociaciones apícolas en la provincia de Chaco, Argentina (1999-2015) (Registro n. 341158)
[ somente texto ]
| 000 -LÍDER | |
|---|---|
| fixed length control field | 02645nab a2200241 i 4500 |
| 003 - CÓDIGO MARC DA AGÊNCIA CATALOGADORA | |
| Campo de controle | BR-BrBNA |
| 005 - DATA E HORA DA ÚLTIMA ATUALIZAÇÃO | |
| Campo de controle | 20260330172257.0 |
| 008 - CAMPO DE TAMANHO FIXO | |
| fixed length control field | 260330b2018 bl.mr|pooa||| 00| 0 es | |
| 040 ## - FONTE DA CATALOGAÇÃO | |
| Agência catalogadora | BR-BrBNA |
| Idioma da catalogação | es |
| 072 ## - CATEGORIA AGRIS | |
| Código AGRIS | E80 |
| 100 ## - ENTRADA PRINCIPAL - NOME PESSOAL | |
| Nome pessoal | Urcola, Marcos Andrés |
| 245 ## - TÍTULO PRINCIPAL | |
| Título principal | Promoción, Desarrollo y Persistencia de la Agricultura Familiar y sus Formas Asociativas: el caso de las asociaciones apícolas en la provincia de Chaco, Argentina (1999-2015) |
| 500 ## - NOTA GERAL | |
| Nota geral | Publicação on-line; 38 ref.; Sumaries (En, Es) |
| 942 ## - ADDED ENTRY ELEMENTS (KOHA) | |
| Koha item type | Analítica |
| 520 ## - NOTA DE RESUMO | |
| Nota de conteúdo | <br/><br/>Resumen: El artículo se propone indagar sobre las formas asociativas que caracterizan a los actores identificados bajo la noción de “agricultura familiar” en el marco de los programas de desarrollo rural en la Argentina. Para ello, se interroga sobre la influencia de las diferentes estrategias grupales de intervención de los programas y sobre las posibilidades de desarrollo y persistencia de las asociaciones una vez finalizados los mismos. Adoptando un enfoque metodológico de tipo cualitativo y de estudio de caso, se analizan comparativamente las experiencias de los grupos y asociaciones apícolas promovidas en el marco de los programas Prodernea (1999-2007) y Prodear (2009-2015) en la provincia de Chaco, Argentina. <br/><br/>Palabras clave: agricultura familiar, asociativismo, desarrollo rural, Prodernea-Prodear. |
| 520 ## - NOTA DE RESUMO | |
| Nota de conteúdo | <br/><br/>Abstract: This paper is about the associative forms identified with family farm. The analysis is connected with rural development programs in Argentina. In this sense, we ask about the influence of the different group’s strategies of intervention in those programs and the possibilities to develop and persist in these associations, after the programs period of intervention. The paper adopts a qualitative methodological strategy and it is a study’s case approach related with the experiences of groups of honey producers and associations that have been developed in the frame of Prodernea (1999-2007) and Prodear (2009- 2015) programs from a comparative point of view, both in the province of Chaco, Argentina. <br/><br/>Key-words: Family farm, associations, rural development, Prodernea-Prodear. |
| 650 ## - ASSUNTO - THESAGRO | |
| Cabeçalho tópico ou nome geográfico | AGRICULTURA FAMILIAR |
| 650 ## - ASSUNTO - THESAGRO | |
| Cabeçalho tópico ou nome geográfico | ASSOCIATIVISMO |
| 650 ## - ASSUNTO - THESAGRO | |
| Cabeçalho tópico ou nome geográfico | DESENVOLVIMENTO RURAL |
| 773 0# - ENTRADA ANALÍTICA | |
| Host Biblionumber | 3564 |
| Registro do item | 316860 |
| Imprenta | Brasília-DF Sociedade Brasileira de Economia e Sociologia Rural 1988 |
| Outro identificador | 2024-3404 |
| Título | Revista de Economia e Sociologia Rural (Brazil) |
| ISSN | 0103-2003 |
| Colação | v. 56 (2) p. 293-310; (2018) |
| Número de controle de registro | BR2025002342 |
| 856 ## - ACESSO E ENDEREÇO ELETRÔNICO | |
| Identificador uniforme de recurso - URI | https://www.scielo.br/j/resr/a/QNVy5c8dtwnVC7YTQMWTRSy/?format=pdf&lang=es |
Nenhum exemplar disponível.
BINAGRI