banner koha

Fisionomia e estrutura de vegetação de caatinga em diferentes ambientes em Serra Talhada - Pernambuco (Registro n. 86436)

MARC details
000 -LÍDER
fixed length control field 07185nab a2200313 i 4500
003 - CÓDIGO MARC DA AGÊNCIA CATALOGADORA
Campo de controle BR-BrBNA
005 - DATA E HORA DA ÚLTIMA ATUALIZAÇÃO
Campo de controle 20231009110922.0
008 - CAMPO DE TAMANHO FIXO
fixed length control field 231009b2016 bl.qr|pooa||| 00| 0 por |
040 ## - FONTE DA CATALOGAÇÃO
Agência catalogadora BR-BrBNA
Idioma da catalogação por
072 ## - CATEGORIA AGRIS
Código AGRIS K10
100 ## - ENTRADA PRINCIPAL - NOME PESSOAL
Nome pessoal Farias, Séfora Gil Gomes de
100 ## - ENTRADA PRINCIPAL - NOME PESSOAL
Nome pessoal Rodal, Maria Jesus Nogueira
100 ## - ENTRADA PRINCIPAL - NOME PESSOAL
Nome pessoal Melo, André Laurênio de
100 ## - ENTRADA PRINCIPAL - NOME PESSOAL
Nome pessoal Silva, Maria Amanda Menezes
100 ## - ENTRADA PRINCIPAL - NOME PESSOAL
Nome pessoal Lima, André Luiz Alves de
245 ## - TÍTULO PRINCIPAL
Título principal Fisionomia e estrutura de vegetação de caatinga em diferentes ambientes em Serra Talhada - Pernambuco
500 ## - NOTA GERAL
Nota geral Publicação on-line; 36 ref.; 3 tables; 3 illus.; Summaries (En, Pt)
942 ## - ADDED ENTRY ELEMENTS (KOHA)
Koha item type
520 ## - NOTA DE RESUMO
Nota de conteúdo <br/><br/>RESUMO<br/>Este estudo foi realizado com o objetivo de investigar a influência da heterogeneidade espacial dos fatores<br/>abióticos sobre os padrões espaciais da estrutura da vegetação do componente lenhoso e sua regeneração em<br/>uma área de caatinga, no sertão de Pernambuco. O estudo foi realizado em uma área de caatinga localizada<br/>no Parque Estadual da Mata da Pimenteira, município de Serra Talhada, Pernambuco. A amostragem foi<br/>dividida em dois ambientes, um próximo ao curso d’água com vegetação mais densa (I) e outro a 100 m do<br/>curso d’água com vegetação mais aberta (II). Em cada ambiente foram instaladas quatro parcelas permanentes<br/>de 20 × 50 m subdivididas em 10 parcelas de 10 × 10 m, nas quais foram medidos os indivíduos vivos com<br/>diâmetro do caule ao nível do solo (DNS) ≥ 3 cm e altura total ≥ 1 m. Em um dos vértices de cada parcela foi<br/>plotada uma subparcela de 2 × 2 m para medir a altura e o diâmetro dos indivíduos das espécies amostradas<br/>no componente lenhoso com DNS entre 0,5 e 2,9 cm (regeneração). Foram calculados os descritores<br/>fitossociológicos gerais da comunidade dos diferentes ambientes e avaliada a distribuição de indivíduos<br/>em histogramas, tanto do componente lenhoso como para a regeneração. Após verificação da normalidade<br/>pelo teste Kolmogorov-Smirnov, os valores dos descritores fitossociológicos por parcela foram comparados<br/>entre os ambientes. Nos dados com distribuição normal, foi empregada a análise de variância (ANOVA)<br/>de um critério. Dados sem distribuição normal foram analisados pelo teste não paramétrico de MannWhitney. Os ambientes apresentaram diferenças significativas quanto ao número de indivíduos (4047,5<br/>versus 3332,5 ind.ha-1) e área basal (23,6 versus 17,6 m2<br/>. ha-1), com valores significativamente superiores no<br/>ambiente I, padrão oposto ao da regeneração em que o número de indivíduos e a área basal foram maiores<br/>no ambiente II (9187,5 versus 10937,5 ind.ha-1) e (1,9 versus 2,5 m2<br/>. ha-1), respectivamente. No total foram<br/>amostradas 50 espécies (incluindo o componente arbóreo e regenerante), havendo diferenças significativas<br/>em termos de diversidade entre os ambientes nos diferentes estratos, embora a similaridade seja superior a<br/>80%. A maioria das variáveis químicas e texturais dos solos não diferiram estatisticamente, com exceção<br/>dos teores de Al3+ que apresentou teores superiores no ambiente I. Das demais variáveis edáficas, apenas a<br/>pedregosidade diferiu entre os ambientes I e II (3,87 versus 1,47%). A distinção fisionômica da vegetação<br/>entre os ambientes é resultado da presença de populações com indivíduos de maiores alturas e diâmetros<br/>no ambiente I. A heterogeneidade espacial das variáveis ambientais encontrada nos ambientes estudados, <br/>explicou parte das variações das características florístico-estrutural da vegetação.<br/><br/>Palavras-chave: semiárido; sazonalidade; fatores ambientais; heterogeneidade espacial.
520 ## - NOTA DE RESUMO
Nota de conteúdo <br/><br/>ABSTRACT<br/>This study aimed to investigate the influence of spatial heterogeneity of abiotic factors on the spatial patterns<br/>of vegetation structure of the woody component and of its regeneration; it was carried out in an area of<br/>“caatinga” located in the Parque Estadual Mata of Pimenteira, municipality of “Serra Talhada”, interior of<br/>Pernambuco State, Brazil. The sample was divided into two environments, one near the watercourse with<br/>denser vegetation (I) and another at 100 meters away from the watercourse with more open vegetation<br/>(II). In each environment, four permanent plots of 20×50 m were installed and divided into ten plots of<br/>10×10 m; alive individuals with stem ground level diameter (GD) of ≥3 cm and total height of ≥1 m were<br/>measured. In one corner of each plot, a sub-plot of 2×2 m was allocated to measure the individuals’ height<br/>and diameter of the sampled species in woody component with GD from 0.5 to 2.9 cm (regeneration).<br/>Community’s general phytosociological descriptors of the different environments were calculated and the<br/>individuals’ distribution in histograms was evaluated for the woody component as for regeneration. After<br/>testing for normality using Kolmogorov-Smirnov test, values of phytosociological descriptors per plot<br/>were compared between the environments. Analysis of variance (ANOVA) of a criterion was used for<br/>data with normal distribution. Data without normal distribution were analyzed by non-parametric MannWhitney test. Environments showed significant differences in the number of individuals (4047.5 versus<br/>3332.5 ind.ha-1) and basal area (23.6 versus 17.6 m2<br/>. ha-1) with significantly higher values in environment<br/>I; this pattern was opposite to the regenerating pattern in which the number of individuals and basal area<br/>were higher in the environment II (9187.5 vs. 10937.5 ind.ha-1 and 1.9 vs. 2.5 m2<br/>.ha-1, respectively). In<br/>total, fifty species, including woody and regenerating component, were sampled; significant differences in<br/>diversity were found between environments in the different strata, although the similarity was more than<br/>80%. Most chemical and textural soil variables did not differ statistically, except for levels of Al3+, which<br/>showed higher levels in the environment I. Among other edaphic variables, only the stony variables differed<br/>between environments I and II (3.87 versus 1.47%). The vegetation physiognomic distinction between the<br/>environments is result from populations’ presence of individuals with greater heights and diameters in the<br/>environment I. The spatial heterogeneity of environmental variables found in the studied environments<br/>explained part of changes in floristic and structural characteristics of the vegetation.<br/><br/>Keywords: semiarid; seasonality; environmental factors; spatial heterogeneity.
650 ## - ASSUNTO - THESAGRO
Cabeçalho tópico ou nome geográfico SEMIÁRIDO
650 ## - ASSUNTO - THESAGRO
Cabeçalho tópico ou nome geográfico VARIAÇÃO SAZONAL
650 ## - ASSUNTO - THESAGRO
Cabeçalho tópico ou nome geográfico CONDIÇÃO AMBIENTAL
650 ## - ASSUNTO - THESAGRO
Cabeçalho tópico ou nome geográfico VEGETAÇÃO
650 ## - ASSUNTO - THESAGRO
Cabeçalho tópico ou nome geográfico CAATINGA
773 0# - ENTRADA ANALÍTICA
Host Biblionumber 4065
Registro do item 102038
Imprenta Santa Maria-RS Universidade Federal de Santa Maria - Centro de Pesquisas Florestais.Departamento de Ciências Florestais. Programa de Pós-Graduação em Engenharia Florestal 1991
Outro identificador 2023-436444
Título Ciência Florestal (Brazil)
ISSN 0103-9954; 1980-5098 (on-line)
Colação v. 26(2) p. 435-448; (Apr-Jun 2016)
Número de controle de registro BR2023001188
856 ## - ACESSO E ENDEREÇO ELETRÔNICO
Identificador uniforme de recurso - URI https://www.scielo.br/j/cflo/a/zbwzZh5WfgLYxnvFwXTj9fG/?format=pdf&lang=pt

Nenhum exemplar disponível.

BINAGRI

Telefone: (61)3218-2567/2388/3357/2097 - binagri@agro.gov.br

Ministério da Agricultura e Pecuária , Esplanada dos Ministérios, Bloco D, Anexo B, Brasília/DF, CEP: 70.043-900