Publicação on-line; 27 ref.; 3 tables; Summaries (En, Pt)

Abstract – The objective of this work was to evaluate air layering, cutting,
and grafting, with different indolebutyric acid (IBA) rates, for the vegetative
propagation of Eugenia involucrata. Air layering was carried out for two
consecutive years with five different IBA rates. Cutting was tested for woody
and herbaceous cuttings, using four IBA rates, in three seasons. The grafting
methods – cleft graft and splice graft – were tested in two seasons. For the air
layering, cutting, and grafting trials the experimental designs were randomized
complete blocks, completely randomized in a 3x4 factorial arrangement,
and completely randomized, respectively. Plants were evaluated for rooting,
survival percentage, and shoot development. In air layering, low rooting rates
of 0 to 50% were observed, the use of IBA showed no consistent results, and no
resulting propagules survived after being transplanted. The cutting technique
showed low survival, rooting, and leaf retention rates, with no consistent effect
of IBA rates. Grafting showed 35 to 50% graft fixation, with no significant
difference between the splice and cleft grafting techniques. The air layering
and cutting techniques are not efficient for the propagation of E. involucrata,
as they do not favor the survival and rooting of seedlings. Grafting, by both
techniques, is the most efficient method for E. involucrata propagation.


Index terms: Myrtaceae, cherry of the Rio Grande, cutting, grafting, air
layering, vegetative propagation.

Resumo – O objetivo deste trabalho foi avaliar a alporquia, a estaquia e a
enxertia, com diferentes doses de ácido indolbutírico (AIB), para a propagação
vegetativa de Eugenia involucrata. A alporquia foi realizada por dois anos
consecutivos, com cinco diferentes doses de AIB. A estaquia foi testada com
estacas lenhosas e herbáceas, quatro doses de AIB, em três estações do ano.
Os métodos de enxertia – garfagem em fenda cheia e inglês simples – foram
avaliados em duas estações do ano. Para os ensaios de alporquia, estaquia
e enxertia, os delineamentos experimentais foram em blocos ao acaso,
inteiramente casualizado em arranjo fatorial 3x4 e inteiramente casualizado,
respectivamente. As plantas foram avaliadas quanto ao enraizamento, à
percentagem de sobrevivência e ao desenvolvimento da parte aérea. Na
alporquia, foram observadas baixas taxas de enraizamento foram observadas
na alporquia de 0 a 50%, o uso de AIB não apresentou resultados consistentes
e nenhum propágulo resultante sobreviveu após o transplante. A técnica de
estaquia mostrou baixas taxas de sobrevivência, enraizamento e retenção
foliar, sem efeito consistente das doses de AIB. A enxertia mostrou de 35
a 50% de fixação do enxerto, sem diferença significativa entre as técnicas
de enxerto de emenda e de fenda. As técnicas de alporquia e estaquia não
são eficientes para a propagação de E. involucrata, pois não favorecem a
sobrevivência e o enraizamento das mudas. A enxertia, por ambos os
os métodos, é a técnica mais eficiente para a propagação de E involucrata.



Termos para indexação: Myrtaceae, cereja-do-Rio-Grande,
estaquia, enxertia, alporquia, propagação vegetativa.