Publicação on-line; 28 ref.; 5 illus; Sumaries (Pt ,En)

RESUMO - Os extratores de fósforo (P) Mehlich 1 (M-1), Mehlich 3 (M-3) e Resina Trocadora de Ânions (RTA) apresentam sensibilidade ao conteúdo de argila do solo. Ainda, o uso de equações para conversão do P disponível extraído por M3 em valores equivalentes de M-1 pode não ser adequado para um conjunto de solos contrastantes. O objetivo do trabalho é avaliar a influência do conteúdo de argila na extração de P por M-1, M-3 e RTA, bem como avaliar a efetividade de utilização de equações para conversão dos teores por M-3 em valores equivalentes de M-1. Foram selecionadas 301 amostras de solo no laboratório de rotina do CAV/UDESC, distribuídos em quatro classes de argila: 0-20, 21-40, 41-60 e > 60% de argila. As amostras foram preparadas e foi extraído o P disponível por M-1, M-3 e RTA. Os extratores M-3 e RTA extraíram quantidades de P 12 e 11% superiores ao M-1, respectivamente, M-1 extraiu menos P que M-3 e RTA em solos de textura arenosa e extraiu mais P que os demais extratores em solos de textura argilosa. A equação sugerida pela CQFS – RS/SC (2016) para conversão dos teores de M-3 para equivalentes em M-1 subestimou os valores de P em até 24%. Com isso, alternativamente, se propõe a utilização da equação P-M1eq (mg dm-3) = (P-M3 / (1,38-0,01*Arg)). Os métodos avaliados apresentam sensibilidade ao teor de argila do solo, devendo ser realizada a classificação da disponibilidade P por faixas de textura.

Palavras-chave: extratores de P; análise do solo; fosfato solúvel; Santa Catarina.

ABSTRACT - Phosphorus (P) extractors Mehlich 1 (M-1), Mehlich 3 (M-3), and Anion Exchange Resin (RTA) show sensitivity to soil clay content. In addition, the use of equations for conversion of available P extracted by M-3 into equivalent values of M-1 may not be adequate for a set of contrasting soils. The objective of this work was to evaluate the influence of clay content on the extraction of P by M-1, M-3, and RTA, as well as to evaluate the effectiveness of using the equation proposed by Local Soil Fertility Committee to convert M-3 contents into equivalent M-1 values. We selected 301 soil samples from the soil test laboratory at Santa Catarina State University, distributed into four classes of clay: 0-20, 21- 40, 41-60, and > 60% clay. The samples were prepared, and the available P was extracted by M-1, M-3, and RTA. M-3 and RTA extracted 12 and 11% more P than M-1, but M-1 extracted less P than M-3 and RTA in sandy soils and extracted more P than the extractors in clayey soils. The equation suggested by Local Soil Fertility Committee for converting M3 values into equivalents in M-1 underestimated P values by up to 24%; therefore, we suggest the use of the equation P-M1eq (mg dm-3) = (P-M3 / (1.38-0.01 * Arg)). The evaluated methods present sensitivity to soil clay content, and the classification of P availability should be performed by texture bands.

Keywords: extractors of P; soil analysis; soluble phosphate; Santa Catarina.