Publicação online; 23 ref.; 2 tables; Summaries (En, Pt)

Resumo – O objetivo desse trabalho foi avaliar a influência de métodos de manejo e culturas de cobertura do solo de inverno na produtividade de tomateiro tutorado. Os tratamentos consistiram na combinação de dois métodos de plantio de tomate (convencional e direto) e quatro coberturas de solo de inverno (pousio, aveia, nabo e aveia+nabo). Foram avaliados o teor de nitrogênio (N), a relação C/N, a massa seca e o acúmulo de N na parte aérea de plantas de cobertura de solo, bem como a produtividade do tomate, nas safras 2009/10 e 2011/12. Ao final da safra determinou-se a resistência mecânica à penetração do solo usando um penetrômetro de impacto. As espécies de cobertura do solo e os métodos de preparo para a semeadura não afetaram a produção de massa seca e N total das plantas de cobertura, sendo que apenas na safra 2011/12 o consórcio aveia+nabo apresentou maior teor de N do que a aveia, com redução da relação C/N. Maior produtividade comercial de tomate foi observada no plantio convencional (79,2 x 65,3t ha-1) na safra 2009/10, na qual o sistema de plantio direto apresentou maior resistência do solo ao teste do penetrômetro. Na safra 2011/12 a produtividade comercial foi maior no plantio direto (102,8 x 97,3t ha-1). As coberturas de solo com aveia e nabo, em cultivo consorciado ou solteiro, bem como o pousio invernal, não afetaram a produtividade comercial de tomate em nenhuma das safras estudadas.


Termos de Indexação: Solanum lycopersicum L.; Avena strigosa Schreb.; Raphanus sativus L.; plantio direto, plantio convencional

Abstract – The objective of this work was to evaluate the influence of management methods and winter soil cover crops on the tutored tomato yield. The treatments consisted of a combination of two planting methods (conventional and no-tillage) and four winter soil coverings (fallow, oats, turnip and oats + turnip). The nitrogen content (N), the C/N ratio, the dry mass and the N accumulation in the aerial part of the cover plants were evaluated, as well as the tomato yield, in the 2009/10 and 2011/12 harvests. At the end of the harvest, the mechanical resistance to soil penetration was determined using an impact penetrometer. The species of cover plants and the methods of soil preparation did not affect the production of dry mass and total N of the cover plants, with a higher N content for the oat + turnip consortium than for oats, with reduction of C/N ratio, only in 2011/12. Higher commercial tomato yield was observed in conventional planting (79.2 x 65.3t ha-1) in the 2009/10 harvest, in which the no-tillage system presented greater soil resistance to the penetrometer test. In the 2011/12 harvest, the commercial yield was higher in no-till (102.8 x 97.3t ha-1). The coverings of soil with oats and turnip, in intercropped or single cultivation, as well as the winter fallow, did not affect the commercial tomato yield in any of the studied years.


Index terms: Solanum lycopersicum L.; Avena strigosa Schreb.; Raphanus sativus L.; no-tillage; conventional tillage