Publicação online; 21 ref.; 5 tables; Summaries (En, Pt)

RESUMO: O objetivo foi avaliar a viabilidade técnica de cultivos intercalares na palma‑de‑óleo em áreas de floresta alterada de Roraima e identificar o sistema de cultivo com resposta financeira mais adequada à amortização de custos de implantação durante a fase pré-produtiva da palma-de-óleo. Os tratamentos foram constituídos de oito sistemas de cultivos: S1‑ palma‑de‑óleo × banana × feijão‑caupi; S2‑ palma‑de‑óleo × abacaxi; S3‑ palma‑de‑óleo × mandioca; S4‑ palma‑de‑óleo × feijão‑caupi × milho; S5- palma-de-óleo × milho × mandioca; S6‑ palma‑de‑óleo × feijão‑caupi; S7‑ palma‑de‑óleo × amendoim; e S8‑ palma‑de‑óleo em cultivo solteiro. Utilizou‑se o delineamento em blocos casualizados com três repetições. Foi avaliado o desenvolvimento vegetativo da palma‑de‑óleo por meio da circunferência do coleto, comprimento da folha 9, largura e espessura do ráquis da folha 9, número de folíolos da folha 9 e número de folhas emitidas por planta aos 18 meses após o plantio. Foram quantificadas a produção das culturas no primeiro ciclo de colheita. Os Indicadores financeiros utilizados foram a taxa de retorno e índice de lucratividade. Conclui‑se que, dentre os sistemas avaliados, os que favoreceram o crescimento vegetativo da cultura da palma‑de‑óleo foram os sistemas consorciados com feijão‑caupi × milho, amendoim e mandioca, mostrando-se também economicamente viáveis e podendo ser indicados como alternativa econômica para produção de palma‑de‑óleo.


PALAVRAS-CHAVE: Elaeis guineenses, Dendê, Consórcio, Agricultura familiar

ABSTRACT: This article aimed to evaluate the technical feasibility of inter- cropped cultivation of the Oil palm in altered forested areas of Roraima, and identify cropping systems with better financial response for cost recovery in Oil palm plants during the pre-production phase of development. The treatments were composed of eight cropping systems: S1- Oil palm × banana × cowpea; S2- Oil palm × pineapple; S3- Oil palm × cassava; S4- Oil palm × cowpea × maize; S5- Oil palm × maize × cassava; S6- Oil palm × cowpea; S7- Oil palm × peanut and S8- Oil palm in mono crop. A randomized block design was used with three replications. The vegetative development of the Oil palm was evaluated through the girth circumference, length of leaf 9, width and thickness of the rachis of leaf 9, number of leaflets of leaf 9 and number of leaves per plant issued as of 18 months after planting. Crop yields were quantified on the first collection cycle. The financial indicators used were the rate of return and profitability index. Is the study concluded that the most favoring systems for the vegetative growth of the Oil palm crop were the cowpea inter cropping systems with maize; peanut and cassava also was shown to be economically viable and may indicate an economic alternative to production of Oil palm.


KEYWORDS: Elaeis guineensis, Oil palm, Consortium, Family farming