Publicação online; 37 ref.; 9 tables; Summaries (En, Pt)

ABSTRACT: The objective of this study was to evaluate the use of volumetric models, through the application of identity tests, in seven Annual Production Units (APUs) of the Tapajos National Forest (TNF), as well as to verify the precision of equations adjusted by APU volume data from the previous year for use in the following year. A total sample size of 2 100 stems were used for the adjustment of six models, and then the selected model was adjusted for the APU stratified data. The identity test, which compares adjusted equations using different datasets to verify whether or not a single equation could be used for all cases, was used to compare equations on various combinations of APUs, and a t-test was employed for validation of equations adjusted by APU data from the previous year. The identity test was significant for most comparisons, including the combinations of all the APUs, indicating that the use of one generic equation is not recommended for the entire management area. The t-test showed that there was a difference, for the majority of cases, between the observed and estimated volumes using the equation adjusted for the previous APU data. Therefore, the use of one general equation as well as equations adjusted based on data from APUs managed in the previous year is not recommended for volume estimation in TNF.



Key words :Amazonian species; equation validation; identity models; timber management; volumetric modelling

RESUMO: O objetivo deste estudo foi avaliar, por meio do teste de identidade, o uso de modelos volumétricos em sete Unidades de Produção Anual (UPAs) na Floresta Nacional do Tapajós (FNT), assim como verificar a validade de equações ajustadas com dados de cubagem da UPA do ano anterior para utilização na UPA subsequente. Utilizou-se uma amostra total de 2.100 árvores (300 árvores por UPA) para o ajuste de seis modelos e, em seguida, o modelo selecionado foi ajustado para os dados estratificados por UPA. O teste de identidade, que compara equações ajustadas a partir de diferentes conjuntos de dados para verificar se uma única equação pode ser empregada para todos os casos, foi usado para comparar equações em várias combinações das UPAs, bem como o teste t para validação de equações ajustadas com dados da UPA do ano anterior. O teste de identidade foi significativo para a maioria dos casos testados, incluindo a combinação de todas as UPAs, indicando que não é recomendável empregar-se uma equação genérica para toda a área de manejo. Para a maioria dos casos avaliados, o teste t indicou haver diferença entre o volume observado e o volume estimado com a equação ajustada com dados da UPA do ano anterior. Portando, o uso de uma equação genérica e de equações ajustadas com base nos dados das UPAs manejadas no ano anterior não é recomendado para a estimativa de volume na FNT.



Palavras-chave: espécies amazônicas; validação de equações; identidade de modelos; manejo madeireiro; modelagem volumétrica