Publicação on-line; 14 ref.; 3 tables; 4 illus.; Summaries (En, Pt)

ABSTRACT - The intensive use of glyphosate can select resistant populations.
This study aimed at evaluating the occurrence of glyphosate resistance in populations
of D. insularis in agricultural areas. Three experiments were conducted in randomized
block experimental design with four replications. The Resistance Degree (RD) was
determined by a dose-response curve in the evaluated populations: Experiment 2012,
São Camilo (R01 and R02) and Palotina (R03, R04 and S05-susceptible); Experiment
2013 Palotina (R06 and R12), Katueté/Paraguay (R07), Toledo (R08 and R10), Cascavel
(R09), São Miguel do Iguaçu (R11), Dom Eliseu/Pará (S13-susceptible); Experiment
2015 Nova Aurora (R14), Iracema do Oeste (R15 and R16), Jesuitas (R17 and R18),
Tupãssi (R19), Jotaesse (R20), Espigão Azul (R21) and Palmitopolis (S22- susceptible).
In 2012, it was possible to confirm a moderate resistance (RD = 1.1 to 5.0) only in R03;
and populations R01, R02 and R04 were highly resistant (RD>5.0). In 2013, populations
R09, R10, R11 and R12 showed resistance, while R06, R07 and R08 were highly
resistant. In 2015, the R14, R16, R18, R19 and R20 populations showed
moderateresistance, and R15 and R18 were highly resistant. Only R21 was susceptible.
It was found that 83% of producers use the no-tillage system, 100% use the succession
soybean/corn with 90% transgenic varieties, 45% of producers cannot explain the
procedure regulation/sprayer calibration. Around 62% use practices to prevent the
selection of resistant biotypes. Resistance was confirmed in 89.5% of the populations.
The adopted agronomic practices may explain these results.

Keywords: sourgrass, agricultural practices, weed, herbicide.

RESUMO - O uso intensivo de glyphosate pode selecionar populações resistentes.
Objetivou-se neste estudo avaliar a ocorrência de resistência em populações de
D. insularis ao glyphosate em áreas agrícolas. Foram realizados três experimentos
no delineamento experimental de blocos ao acaso com quatro repetições. O Grau
de Resistência (GR) foi determinado por meio de curva de dose-resposta nas
populações avaliadas: Experimento 2012: São Camilo (R01 e R02) e Palotina
(R03, R04 e S05-suscetível); Experimento 2013: Palotina (R06 e R12), Katuete/
Paraguai (R07), Toledo (R08 e R10), Cascavel (R09), São Miguel do Iguaçu
(R11) e Dom Eliseu/Pará (S13-suscetível); Experimento 2015: Nova Aurora (R14),
Iracema do Oeste (R15 e R16), Jesuítas (R17 e R18), Tupãssi (R19), Jotaesse
(R20), Espigão Azul (R21) e Palmitópolis (S22-suscetítel). Em 2012 foi confirmada
resistência moderada (GR=1,1 a 5,0) apenas na R03, sendo que as populações
R01, R02 e R04 foram altamente resistentes (GR>5,0). Em 2013, as populações
R09, R10, R11 e R12 apresentaram resistência moderada, enquanto R06, R07 e
R08 mostraram-se altamente resistentes. Em 2015, as populações R14, R16, R18,
R19 e R20 apresentaram-se moderadamente resistentes, e R15 e R18 foram altamente
resistentes. Apenas a R21 foi suscetível. Verificou-se que 83% dos produtores
utilizam plantio direto, 100% utilizam a sucessão soja/milho com 90% de variedades transgênicas e
45% dos produtores não sabem explicar o procedimento regulagem/calibração do pulverizador. Cerca
de 62% utilizam práticas para evitar a seleção de biótipos resistentes. Foram confirmadas resistências
em 89,5% das populações. As práticas agronômicas adotadas podem justificar esses resultados.

Palavras-chave: capim-amargoso, práticas agrícolas, planta daninha, herbicida.