05042nab a2200253 i 4500003000900000005001700009008004100026040001800067072000800085072000800093072000800101100003200109100003000141100003700171245006800208500007600276520205000352520193802402650002304340650001404363650001004377773032204387856007904709BR-BrBNA20240222155113.0240222b2018    bl.qr|p|oa||| 00| 0 por |  aBR-BrBNAbpor  aE70  aE16  aK10  aCoelho Junior, Luiz Moreira  aBurgos, Mariana de Castro  aSantos Júnior, Edvaldo Pereira  aConcentração regional da produção de lenha da Paraíba  aPublicação on-line; 30 ref.; 2 tables; 5 illus.; Summaries (En, Pt)  a

RESUMO

Este artigo analisou a concentração regional da produção da lenha nativa da Paraíba, no período de 1994 a 2014. Os dados da quantidade produzida de lenha nativa foram extraídos da produção da extração vegetal e da silvicultura disponíveis no Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. A concentração regional foi determinada por meio dos indicadores: Razão de Concentração [CR(k)], Índice de Herfindahl-Hirschman (HHI), Entropia de Theil (E), Índice Hall-Tindelman (HTI) e o coeficiente de Gini (G). A partir das análi-ses realizadas neste estudo, conclui-se que no período estudado houve uma redução da produção de lenha na Paraíba, em virtude da atuação dos órgãos fiscalizadores e ambientais, passando de 1.173.383 m³, em 1994, para 484.142 m³, em 2014; o CR(k) da produção de lenha na Paraíba para as 4 maiores microrregiões apresentou-se concentração moderadamente baixa e para as 8 maiores microrregiões caracterizou-se como moderadamente alta; para os municípios indicou concentração baixa e mercado competitivo; o HHI para os municípios e microrregiões demonstrou baixa concentração indicando um mercado altamente competitivo. Já às mesorregiões caracterizou concentração moderada para produção de lenha; o E mostrou comporta-mentos  semelhantes  entre  municípios  e  microrregiões  demonstrando  baixa  concentração.  A  mesorregião  teve  pouca  concorrência  entre  as  regiões  produtoras  de  lenha  inferindo  concentração  moderada,  corro-borando  assim  o  HHI; o HTI  também  apresentou  baixa  concentração  nos  níveis  regionais  (municípios,  microrregiões e mesorregiões), indicando concorrência elevada como os demais indicadores; o G mostrou desigualdade de nula a fraca para os municípios, obteve desigualdade fraca a média nas microrregiões, e desigualdade média a forte nas mesorregiões.

Palavras-chave: economia florestal; biomassa; competitividade  a

ABSTRACT

This paper analyzed the regional concentration of firewood production in Paraíba state, from 1994 to 2014. The data on the quantity of native firewood produced were extracted from the production of the vegetal extraction and forestry available at the Brazilian Institute of Geography and Statistics (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística). The regional concentration was determined through the indicators: Concentra-tion Ratio [CR(k)], Herfindahl-Hirschman Index (HHI), of Theil’s Entropy index (E), the Hall-Tindelman Index (HTI) and the Gini Index (G). From the analyzes carried out in this study, it was concluded that during the period studied there was a reduction in the production of firewood in Paraíba state, due to the perfor-mance of the inspection and environmental agencies, from 1,173,383 m³ in 1994 to 484,142 m³ in 2014; The CR(k) of the firewood production in Paraíba for the 4 largest microregions presented a moderately low concentration and for the 8 largest microregions it was characterized as moderately high; for municipali-ties demonstrated low concentration and competitive market; the HHI for the municipalities and microre-gions showed low concentration indicating a highly competitive market. In the mesoregions, there was a moderate concentration of firewood production; and E showed similar behaviors between municipalities and microregions showing low concentration. The mesoregion had little competition among the firewood regions, inferring moderate concentration, thus corroborating HHI; HTI also presented low concentration at regional levels (municipalities, microregions and mesoregions), indicating high competition as the other indicators; the G showed inequality from zero to weak for the municipalities, it obtained weak inequality in the microregions, and medium to strong inequality in the mesoregions.

Keywords: forest economy; biomass; competitiveness.  aECONOMIA FLORESTAL  aBIOMASSA   aLENHA0 04065dSanta Maria-RS Universidade Federal de Santa Maria - Centro de Pesquisas Florestais.Departamento de Ciências Florestais. Programa de Pós-Graduação em Engenharia Florestal 1991o2023-437009tCiência Florestal (Brazil)x0103-9954; 1980-5098 (on-line)gv. 28(4) p. 1729-1740; (Oct-Dec 2018)wBR2023001567  uhttps://www.scielo.br/j/cflo/a/MZrXJRMP3rhDrByvhp4Qr8t/?format=pdf&lang=pt