04621nab a2200409 i 4500003000900000005001700009008004100026040001800067072001400085072000800099100003000107100003500137100003500172100003400207100003300241100004700274100001700321100002900338100002900367100001700396100004400413100003000457100003600487100003800523245011900561500007600680520145400756520161402210650001203824650000903836650002703845650002803872650001903900650002303919773019103942856007804133BR-BrBNA20240416142852.0240416b2021 bl.ar|pooa||| 00| 0 eng | aBR-BrBNAbeng aH50b0336 aF61 aPereira, Lucas Felisberto aRibeiro Junior, Walter Quadros aRamos, Maria Lucrécia Gerosa aSantos, Nicolas Zendonadi dos aSoares, Guilherme Filgueiras aCasari, Raphael Augusto das Chagas Noqueli aMuller, Onno aTavares, Cássio Jardim aMartins, Éder de Souza aRascher, Uwe aGuimarães, Cristiane Andréa de Lima aPereira, André Ferreira aMertz-Henning, Liliane Márcia aSousa, Carlos Antonio Ferreira de aPhysiological changes in soybean cultivated with soil remineralizer in the Cerrado under variable water regimes aPublicação on-line; 37 ref.; 5 tables; 3 illus.; Summaries (En, Pt) a Abstract – The objective of this work was to evaluate the influence of the soil remineralizer fine-graded mica schist (FMS) on soybean (Glycine max) physiology, yield, and grain quality under different water regimes (WRs) in the Brazilian Cerrado. The experiment was conducted under field conditions for two years, using four WRs and three treatments: mica schist, conventional fertilization, and control. In 2017 and 2018, the following WRs were evaluated: WR1, WR2, WR3, and WR4, corresponding to a mean value of 100, 65, 44, and 28% of crop evapotranspiration replacement, respectively. Photosynthesis, stomatal conductance, transpiration, internal CO2 concentration, effective quantum yield of photosystem II (PSII) (Fv’/Fm’), quantum yield (PSII) (ᶲFSII), and electron transport rate reduced as a function of the advanced phenological stage of soybean and the reduction in WR. Grain quality was only affected by the WR. The mica schist was statistically similar to conventional fertilization and the control in 2017 and 2018. Yield decreased due to the anticipation of soybean phenological age and WR, but there were no differences between the three treatments in 2017 and 2018. The reduction in soybean yield is attributed to stomatal closure, loss of photoprotective capacity, and damage to the photosynthetic machinery caused by drought. Index terms: Glycine max, line source, mica schist, photosynthesis, water stress a Resumo – O objetivo deste trabalho foi avaliar a influência do remineralizador de solo finos de mica xisto (FMS) na fisiologia, na produtividade e na qualidade de grãos de soja (Glycine max) em diferentes regimes hídricos (RHs), no Cerrado brasileiro. O experimento foi conduzido em condições de campo durante dois anos, tendo-se utilizado quatro RHs e três tratamentos: mica xisto, adubação convencional e controle. Em 2017 e 2018, foram avaliados os seguintes RHs: RH1, RH2, RH3 e RH4, que correspondiam ao valor médio de 100, 65, 44 e 28% da reposição da evapotranspiração da cultura, respectivamente. A fotossíntese, a condutância estomática, a transpiração, a concentração interna de CO2, o rendimento quântico efetivo do fotossistema II (FSII) (Fv’/Fm’), o rendimento quântico (FSII) (ᶲFSII) e a taxa de transporte de elétrons reduziram em função do avanço da fase fenológica da soja e da redução do RH. A qualidade dos grãos foi afetada apenas pelo RH. O mica xisto foi estatisticamente semelhante à adubação convencional e ao controle em 2017 e 2018. A produtividade reduziu devido à antecipação da idade fenológica da soja e do RH, mas não houve diferenças entre os três tratamentos em 2017 e 2018. A redução da produtividade da soja é atribuída ao fechamento estomático, à perda da capacidade fotoprotetora e aos danos ao maquinário fotossintético causados pela seca. Termos para indexação: Glycine max, linha de aspersores, mica xisto, fotossíntese, estresse hídrico aCERRADO aSOJA aCONDIÇÃO AMBIENTAL aDEFICIÊNCIA HÍDRICA aFOTOSSÍNTESE aFISIOLOGIA VEGETAL0 0920dBrasília-DF Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária - EMBRAPA 1966-o2023-436357tPesquisa Agropecuária Brasileira (Brazil)x0100-204Xgv. 56 p. 1-11; (2021)wBR2024000315 uhttps://www.scielo.br/j/pab/a/TfdqTLM87y9yHjDJMJn4bgd/?format=pdf&lang=en