04316nab a2200373 i 4500003000900000005001700009008004100026040001800067072001400085072001400099100002900113100001800142100003200160100004000192100002800232100002300260100003700283245011700320500006600437520140000503520158701903650001003490650001503500650001303515650003203528650001703560650001703577650002203594650001503616773019803631856007803829942001603907999001903923BR-BrBNA20240605115721.0240605b2023 bl.ar|pooa||| 00| 0 eng | aBR-BrBNAbeng aF04b0120 aF08b1930 aCoelho, Antonio Eduardo  aSangoi, Luis  aMoraes, Renata Franciéli  aSapucay, Moryb Jorge Lima da Costa  aFranchini, Julio Cezar  aDebiasi, Henrique  aBalbinot Junior, Alvadi Antonio  aBiomass and protein in ruzigrass intercropped with maize subjected to plant densities and nitrogen fertilization a Publicação on-line; 35 ref.; 4 illus; Summaries (En, Pt) a Abstract – The objective of this work was to evaluate the impacts of nitrogen topdressing fertilization and plant density of second-crop maize on the biomass and crude protein production of ruzigrass (Urochloa ruziziensis) grown in intercropping. The experiment was carried out during two growing seasons in a randomized complete block design, in split plots, with four replicates. The treatments consisted of N topdressing rates (0 and 80 kg ha-1) and maize plant densities (40, 60, 80, and 100 thousand plants per hectare). Ruzigrass biomass accumulation was measured at the V14, R1, R3, and R6 stages of maize growth, as well as during ruzigrass desiccation. Ruzigrass crude protein content and production and biomass partitioning to leaves, stems, and senescent tissues were evaluated in the R6 stage of maize. The increase in maize plant density reduced ruzigrass growth. However, nitrogen fertilization and maize plant density did not affect ruzigrass biomass partitioning. During intercropping, N fertilization did not affect ruzigrass yield. After maize harvest, N fertilization resulted in a higher ruzigrass biomass (30.2% in 2019) and crude protein (13.8%) production. Low maize plant densities and N topdress fertilization improve the biomass production of ruzigrass in intercropping. Index terms: Urochloa ruziziensis, Zea mays, cover crop, herbage biomass, second-crop maize. a Resumo – O objetivo deste trabalho foi avaliar os impactos da adubação nitrogenada de cobertura e da densidade de plantas de milho de segunda safra sobre a produtividade de biomassa e proteína bruta da braquiária (Urochloa ruziziensis) cultivada em consórcio. O experimento foi realizado em duas safras, em blocos ao acaso em parcelas subdivididas, com quatro repetições. Os tratamentos consistiram de doses de N em cobertura (0 e 80 kg ha-1) e densidades de plantas de milho (40, 60, 80 e 100 mil plantas por hectare). O acúmulo de biomassa da braquiária foi avaliado nos estádios V14, R1, R3 e R6 do milho, bem como na dessecação da braquiária Avaliaram-se o teor e a produção de proteína bruta e a partição de biomassa em folhas, colmos e tecidos senescentes da braquiária no estágio R6 do milho. O aumento da densidade de plantas de milho reduziu o crescimento da braquiária. No entanto, a adubação nitrogenada e a densidade de plantas de milho não afetaram a partição de biomassa da braquiária. Durante o consórcio, a adubação nitrogenada não impactou a produtividade da braquiária. Após a colheita do milho, a adubação nitrogenada proporcionou maior produção de biomassa (30,2% em 2019) e de proteína bruta (13,8%) da braquiária. As baixas densidades de plantas de milho e a adubação nitrogenada melhoram a produção de biomassa de braquiária em consórcio. Termos para indexação: Urochloa ruziziensis, Zea mays, cobertura do solo, biomassa de forragem, milho de segunda safra. aMILHO aBRACHIARIA aBIOMASSA aCONSORCIAÇÃO DE CULTURA aADUBAÇÃO aNITROGÊNIO aCOBERTURA DO SOLO aRENDIMENTO0 0920925804dBrasília-DF Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária - EMBRAPA 1966-o2023-436359tPesquisa Agropecuária Brasileira (Brazil)x0100-204Xgv. 58 p. 1-10; (2023)wBR2024001103 uhttps://www.scielo.br/j/pab/a/jks7Wq639Q8kdYy6XCVzPcr/?format=pdf&lang=en cAnalítica c299915d299915