04596nab a2200313 i 4500003000900000005001700009008004100026040001800067072001400085100003500099100004700134100003400181100003200215100003100247100004200278100002700320245008200347500006400429520164700493520174902140650001403889650001603903650001103919650001703930773022903947856007904176942000804255999001904263BR-BrBNA20250214145606.0250214b2020    bl.ar|pooa||| 00| 0 eng |  aBR-BrBNAbeng  aK10b3240  aPereira Filho, Geraldo Magela   aJacovine, Laércio Antônio Gonçalves   aSchettini, Bruno Leão Said   aPaiva, Haroldo Nogueira de   aVillanova, Paulo Henrique   aRocha, Samuel José Silva Soares da   aLeite, Hélio Garcia   aINFLUENCE OF THE REPLANTING AGE ON YIELD AND GROWTH OF EUCALYPT CLONAL STANDS  aPublicação on-line; 31 ref.; 3 illus; Sumaries (En, Pt)  a

ABSTRACT – The growth of an eucalypt plantation should be monitored to identify factors that infl uence its development, helping in the decision-making process, aiming to reduce productivity losses. Thus, the objective of the present study was to evaluate the infl uence of the age of replanting on the yield and growth of eucalypt stands. The experiment was conducted in an area of CENIBRA S.A. Company, and established in a commercial plantation in August 2011. The application of herbicide and the ant control were performed in total area before planting. Seedlings of Eucalyptus urophylla × Eucalyptus grandis clones in 3.0 × 2.5 m spacing were used. Limestone (1,500 kg ha-1) was applied in total area before planting and 100 g plant-1 of NPK fertilizer (06-30-06) was applied immediately after planting. Four months after the installation of the experiment, 300 kg ha-1of NPK (06-10-29) was applied. Treatments consisted of four dates of seedling replanting (0, 20, 40 and 80 days after planting) without complementary fertilization, and two treatments (replanting 40 and 80 days after planting) with supplementary fertilization (100g plant-1 NPK 06-30-06). The individual volume of replanting trees was 46.6% lower than of non-replanted ones. Treatments with complementary planting fertilization did not diff er (p > 0.05) by the T-test. It is concluded that the longer the time between planting and replanting, the smaller the individual volume of the replanting trees and that the complementary fertilization in seedlings replanted does not favor their growth.

Keywords: Forest management; Clonal forestry; Planting uniformity  a

RESUMO – O crescimento de um plantio de eucalipto deve ser monitorado, para identifi car fatores que infl uenciam o seu desenvolvimento, auxiliando na tomada de decisões para reduzir perdas de produtividade. Assim, o objetivo do presente estudo é avaliar a infl uência da época de realização de replantios sobre a produtividade e o crescimento de povoamentos de eucalipto. O experimento foi conduzido em uma área da CENIBRA S.A. e implantado em um plantio comercial em agosto de 2011. A aplicação de herbicida e o controle de formigas, em área total, foram realizados antes do plantio, com mudas clonais de Eucalyptus urophylla × Eucalyptus grandis no espaçamento 3,0 × 2,5 m. A calagem (1.500 kg ha-1) foi realizada em área total antes do plantio e 100 g planta-1 de fertilizante NPK (06-30-06), aplicado imediatamente após o plantio. Quatro meses após a instalação do experimento, 300 kg ha-1 de NPK (06-10-29) foi aplicado. Os tratamentos consistiram de quatro datas de replantio de mudas (0, 20, 40 e 80 dias após plantio) sem adubação complementar, e dois tratamentos (replantio com 40 e 80 dias do plantio) com adubação complementar de plantio (100 g planta-1 de NPK 06-30-06) O volume individual das árvores replantadas foi 46,6% inferior ao das não replantadas. Os tratamentos com adubação complementar de plantio não diferiram (p > 0,05) pelo teste t. Conclui-se que quanto maior o intervalo de tempo entre o plantio e o replantio, menor é o volume individual da árvore replantada e que a realização de adubação complementar em mudas de replantio não favorece o crescimento dessas.

Palavras-Chave: Manejo fl orestal; Silvicultura clonal; Uniformidade de plantio.  aEUCALIPTO  aCRESCIMENTO  aMANEJO  aSILVICULTURA0 08129346927dViçosa-MG Sociedade de Investigações Florestais - Universidade Federal de Viçosa. Depto. de Engenharia Florestal 1977o2024-7725tRevista Árvore (Brazil)x0100-6762gv. 44 p. 1-7 ; (2020)wBR2024004756  uhttps://www.scielo.br/j/rarv/a/pY8prrHGDS9X9mgTsZYxcfD/?format=pdf&lang=en  cANA  c329983d329983