03498nab a2200313 i 4500003000900000005001700009008004100026040001800067072000800085072000800093100002800101100003200129100003400161100002500195100002800220245008900248500007700337520127800414520110101692650001702793650002602810650001802836650002402854650002302878773017902901856007703080942000803157999001903165BR-BrBNA20250506143720.0250506b2016    bl.qr|pooa||| 00| 0 por |  aBR-BrBNAbpor  aP40  aU10  aJung, Leandro Henrique   aBiscaro, Guilherme Augusto   aOliveira, Gabriel Queiroz de   aAlves, Mirian Analy   aGiacon, Graziane Maria   aEstimativa da evapotranspiração de referência em uma região do Alto Pantanal  a

Publicação online; 25 ref.; 3 illus.; 2 tables; Summaries (En, Pt)  a


Resumo:    O  método  de  estimativa  de  evapotranspiração  de  referência  (ETo)  com  maior  precisão  é  o  de Penman-Monteith,  que  necessita  muitos  dados  climáticos.  Contudo,  os  produtores  rurais  nem  sempre dispõem  desses  dados,  preconizando  a  utilização  de métodos  mais  simples.  Neste  trabalho,  objetivou-se avaliar  o  desempenho  de  alguns  métodos  empíricos  de  estimativa  de  ETo,  no  período  seco  e  chuvoso  na região do Alto Pantanal do Estado de Mato Grosso do Sul, Brasil. Foram utilizadas variáveis climáticas entre janeiro de 2008 a dezembro de 2011. As avaliações dos métodos consideraram os parâmetros da equação de  regressão  (a  e  b),  o  coeficiente  de  determinação  (r²),  estimativa  do  erro  padrão  (EEP),  o  índice  de concordância  (d)  e  o  índice  de  desempenho  (c).  Os  modelos  empíricos  avaliados  foram  os  métodos Benevides-Lopez,  Hamon,  Jensen-Haise,  Linacre,  Priestley-Taylor  e  Turc.  Conclui-se  que  os  melhores métodos  empíricos  da  estimativa  da  ETo  independente  do  período  avaliado,  são  os  de  Priestley-Tayllor e Turc. 


Palavras-chave:    Elementos climáticos, Irrigação, Penman-Monteith  a


Abstract:  The  method  of  estimation  of  reference  evapotranspiration  (ETo)  with  more  accurately  is  the Penman-Monteith,  which  needs  many  climate  data.  However,  farmers  do  not  always  have  such  data, recommending the use of simpler methods. This study aimed to evaluate the performance of some empirical methods of ETo estimation in the dry and rainy period in “Alto Pantanal” region of Mato Grosso do Sul State, Brazil.  Climatic  variables  were  used  from  January  2008  to  December  2011.  Evaluations  of  methods considered  the  parameters  of  the  regression  equation  (a  and  b),  the  coefficient  of  determination  (R²),estimated standard error (ESE), the concordance index (d) and performance index (c). The empirical models evaluated were the methods Benevides-Lopez, Hamon, Jensen-Haise, Linacre, Priestley-Taylor and Turc. It is  concluded  that  the  best  empirical  methods  for  estimation  of  ETo,  regardless  of  the  period  of  evaluation, are Priestley-Taylor and Turc.  


Keywords:   Climatic elements, Irrigation, Penman-Monteith.  aMETEOROLOGIA  aEVAPOTRANSPIRAÇÃO  aIRRIGAÇÃO  aMODELO MATEMÁTICO  aMATO GROSSO DO SUL0 035839350063dCruz das Almas-BA Universidade Federal da Bahia - Escola de Agronômia 1983o2025-2672tMagistra (Brazil)x0102-5333gv. 28(2) p. 168-177; (2016)wBR2025000941  uhttps://periodicos.ufrb.edu.br/index.php/magistra/article/view/3825/2065  cANA  c331349d331349