<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <title>Viabilidade econômica de fontes e doses de nitrogênio no cultivo do milho segunda safra em sistema de plantio direto</title>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart>Souza, Juliana Aparecida</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Buzetti, Salatier</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Moreira, Adõnis</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <typeOfResource>text</typeOfResource>
  <genre authority="marc">periodical</genre>
  <genre authority="marc">abstract or summary</genre>
  <originInfo>
    <place>
      <placeTerm type="code" authority="marccountry">bl.</placeTerm>
    </place>
    <issuance>continuing</issuance>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">por</languageTerm>
  </language>
  <abstract>


RESUMO:    O nitrogênio (N) é o nutriente mais requerido no cultivo do milho (Zea mays L.), e o seu custo representa uma significativa participação na lucratividade do milho segunda safra. O estudo teve como objetivo determinar a viabilidade econômica da utilização de fontes e doses de N na produtividade de grãos do milho cultivado na segunda safra em sistema  de  plantio  direto  (SPD).  O  experimento  foi  realizado  em  Latossolo  Vermelho  distrófico, nos anos agrícolas 2007 e 2008. Os tratamentos foram constituídos de três fontes de N [Sulfonitrato de amônio com inibidor de nitrificação (SNA + I), sulfato de amônio (SA) e ureia] distribuídas em cinco doses (0, 50, 100, 150 e 200 kg ha–1 de N), aplicadas em cobertura no estádio de seis folhas (V6). Na análise econômica, foram considerados os custos da adubação nitrogenada e os acréscimos na produtividade de grãos proporcionados por cada tratamento e calculados o valor de produção e a margem de ganho. A adubação nitrogenada em cobertura na dose de 100 kg ha–1 de N na forma de SA ou 150 kg ha–1 de N na forma de ureia proporcionou as maiores lucratividades. O SNA + I proporcionou baixa lucratividade e o SA proporcionou as maiores lucratividades com o uso de doses menores de N (100 kg ha–1 de N) em relação à ureia. 


PALAVRAS-CHAVE:   Zea mays, Adubação nitrogenada, Custos de produção</abstract>
  <abstract>


ABSTRACT:    Nitrogen (N) is the most required nutrient to corn crop (Zea mays L.), and its cost is a significant stake in the profitability of second crop corn. This work aimed to determinate the economic viability of the usage of several sources and rates of nitrogen in the productivity of second crop corn in no-till system. The experiment was developed in an Oxisol, during the agricultural years of 2007 and 2008. Treatments included three N sources [Ammonium sulfonitrate with nitrification inhibitor, ammonium sulfate, and urea] in five N rates (0, 50, 100, 150 and 200 kg ha–1), totally applied in the coverage, in six leaf stage (V6). The economic analysis considered the N fertilization costs and the yield additions provided by the N fertilization handling for each relative treatment. The nitrogen fertilization at rate the 100 as ammonium sulfate and 150 kg ha–1 of N or ureia provided the greatest profitability. The ammonium sulfonitrate with nitrification inhibitor provided low profitability and the ammonium sulphate provided the greatest profitabilities with the use of smaller doses of N (150 kg ha–1 of N) compared to urea. 


KEYWORDS:   Zea mays, Nitrogen fertilization, Yield costs</abstract>
  <note>

Publicação online; 23 ref.; 2 illus.; Summaries (En, Pt)</note>
  <subject>
    <topic>MILHO</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>ADUBAÇÃO</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>NITROGÊNIO</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>PLANTIO DIRETO</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>CONDIÇÃO AMBIENTAL</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>PRODUTIVIDADE</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>ANÁLISE  ECONÔMICA</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>CUSTO DE PRODUÇÃO</topic>
  </subject>
  <relatedItem type="host">
    <titleInfo>
      <title>Revista de Ciências Agrárias (Brazil)</title>
    </titleInfo>
    <originInfo>
      <publisher>Belém-PA Faculdade de Ciências Agrárias do Pará 1999</publisher>
    </originInfo>
    <identifier>2024-6635</identifier>
    <identifier type="issn">1517-591X Impresso/Versão online ISSN 2177-8760</identifier>
    <identifier type="local">BR2025002740</identifier>
    <part>
      <text>v. 58(3) p. 308-313; (2015)</text>
    </part>
  </relatedItem>
  <identifier type="uri">https://ajaes.ufra.edu.br/index.php/ajaes/article/view/1921/665</identifier>
  <location>
    <url>https://ajaes.ufra.edu.br/index.php/ajaes/article/view/1921/665</url>
  </location>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg">BR-BrBNA</recordContentSource>
    <recordCreationDate encoding="marc">250822</recordCreationDate>
    <recordChangeDate encoding="iso8601">20250822164111.0</recordChangeDate>
    <languageOfCataloging>
      <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">por</languageTerm>
    </languageOfCataloging>
  </recordInfo>
</mods>
