04909nab a2200313 i 4500 BR-BrBNA 20251219191301.0 251219b2021 bl.|r|pooa||| 00| 0 eng | BR-BrBNA eng F02 0716 Mayer, Newton Alex Ueno, Bernardo Antunes, Luis Eduardo Correa Nava, Gilberto Roth, Fernanda Maisa Agronomic performance of ‘BRS Kampai’ peach on 15 clonal rootstocks and own-rooted trees in Pelotas-RS, Brazil Publicação online; 8 tables; Summaries (En, Pt); Bibliography p. 11-14 Abstract - The clonal rootstocks allows preservation of mother tree genetic characteristics, such as vigor and produce a fasciculated root system, with an abundant thin roots. The objective of this research was to determine the effect of fifteen clonal genotypes as rootstocks on the agronomic performance of ‘BRS Kampai’ peach, as well as the technical feasibility of own-rooted trees (without rootstock) in a no-irrigated field condictions, in Pelotas-RS, Brazil. Bagged nursery trees were planted at the field in August, 2014, under a randomized block design with four replications of one tree per plot, and evaluations of trunk diameter, trunk cross-sectional area (TCSA), yield efficiency, annual and accumulated fruit yield per tree and per hectare were carried out until 2019. In the adopted experimental conditions, we conclude that ‘Barrier’ (P. persica x P. davidiana), ‘Cadaman’ (P. persica x P. davidiana), G x N.9 (P. persica x P. dulcis), ‘Ishtara’ [(P. cerasifera x P. salicina) x (P. cerasifera x P. persica)] and ‘Santa Rosa’ (P. salicina) do not have potential as a rootstock of ‘BRS Kampai’ peach due irregular bud breaking of scion, small fruits and/or low fruit yield. Clone 15 (P. mume) stands out for increasing fruit weight and maintaining satisfactory fruit yield per tree. ‘Flordaguard’ (P. persica) is the best rootstock tested, which is vigorous, do not present any undesirable agronomic characteristics and induce the highest yields per tree and per hectare, exceeding 50 t ha-1 in accumulated yield. Own-rooted trees of ‘BRS-Kampai’ peach have technical feasibility, as long as pruning is properly carried out. Index terms: Prunus spp., vegetative propagation, softwood cutting, interspecific budding Resumo – Os porta-enxertos clonais permitem a preservação das características genéticas da plantamatriz, tais como o vigor, e produzem um sistema radicular fasciculado, com abundante quantidade de radicelas. O objetivo do presente trabalho foi determinar o efeito de quinze porta-enxertos clonais na performance agronômica de pessegueiros ‘BRS Kampai’, bem como a viabilidade técnica do uso de plantas autoenraizadas (sem porta-enxerto) em condição de campo sem irrigação, em Pelotas-RS, Brasil. Mudas produzidas em sacos plásticos foram plantadas no campo, em agosto de 2014, sob delineamento de blocos casualizados, com quatro repetições, de uma planta por parcela, e avaliações de diâmetro do tronco, área da secção transversal do tronco, eficiência produtiva, produção de frutos por planta e por hectare anual e acumulada foram realizadas até 2019. Nas condições experimentais adotadas, conclui-se que ‘Barrier’ (P. persica x P. davidiana), ‘Cadaman’ (P. persica x P. davidiana), G x N.9 (P. persica x P. dulcis), ‘Ishtara’ [(P. cerasifera x P. salicina) x (P. cerasifera x P. persica)] e ‘Santa Rosa’ (P. salicina) não apresentam potencial como portaenxerto do pessegueiro ‘BRS Kampai’ devido à irregular quebra de dormência das gemas da copa, frutos pequenos e/ou baixa produção. O Clone 15 (P. mume) destaca-se por aumentar o peso do fruto, mantendo satisfatória produção por planta. O ‘Flordaguard’ (P. persica) é o melhor portaenxerto testado, que é vigoroso, não apresenta nenhuma característica agronômica indesejável e induz as maiores produções por planta e por hectare, superando 50 t ha-1 na produção acumulada. Pessegueiros autoenraizados de ‘BRS-Kampai’ apresentam viabilidade técnica de cultivo, desde que as podas sejam adequadamente realizadas. Termos para indexação: Prunus spp., propagação vegetativa, estaquia herbácea, enxertia interespecífica PÊSSEGO MUDA PORTA-ENXERTO PROPAGAÇÃO VEGETATIVA RIO GRANDE DO SUL 805 317051 Jaboticabal-SP Sociedade Brasileira de Fruticultura 1978 2024-3613 Revista Brasileira de Fruticultura (Brazil) 0100-2945 v. 43(2) p. 1-14; (2021) BR2025004781 https://www.scielo.br/j/rbf/a/dhtbT7SLzYGpc9HxnjmL4Yh/?format=pdf&lang=en ANA 339519 339519