TY - SER AU - Ferreira, S.D. AU - Exteckoetter, V. AU - Gibbert, A.M. AU - Barbosa, J.A. AU - Costa, N.V. TI - Biological cycle of susceptible and glyphosate-resistant sourgrass biotypes in two growth periods KW - DIGITARIA KW - ERVA DANINHA KW - CONTROLE QUÍMICO KW - CRESCIMENTO N1 - Publicação on-line; 20 ref.; 1 table; Summaries (En, Pt) N2 - ABSTRACT - Selecting glyphosate-resistant Digitaria insularis may cause changes in the biological cycle of the species. Therefore, the objective of this study was to evaluate the biological cycle of susceptible and glyphosate-resistant D. insularis biotypes in two growth periods (summer/autumn and autumn/winter). Seeds were collected in the municipality of Alagoa Grande (07o 02’59" S 35o 37’01,5" W), and were considered susceptible (S1), in Cascavel (24o 55’27" S 53o 27’54.6 ”W) considered as resistant 1 (R1), Entre Rios do Oeste (24o 40’44" S 54o 17’05" W) considered as resistant 2 (R2) and Marechal Cândido Rondon (24o 42’30" S 54o 21’10" W) considered as resistant 3 (R3). Evaluations were carried out in the summer/autumn and autumn/ winter periods. The collection periods of plants were: 14; 21; 28; 35; 42; 49; 56; 63; 70; 77; 84; 91; 98; 105; 112 and 119 days after emergence (DAE). The selection of glyphosate-resistant D. insularis biotypes in agricultural areas affected the biology of the species, in relation to the original population of the susceptible biotype. In the summer/autumn period (mean temperature 24.6 o C), the S biotype started the emission of tillers and flowering at 14 and 21 DAE on an average, respectively, before the resistant biotypes. However, in the autumn/winter period (mean temperature 19.0 o C) only the R1 biotype was able to develop and complete the biological cycle. The evaluated biotypes presented differences during the development, mainly between the phenological stages, so that the susceptible biotype was the most precocious and with a high reproductive potential. The physiological evaluations showed no differences among the S, R1, R2 and R3 biotypes, as verified in the TCR. Keywords: Digitaria insularis, growth analysis, weed, chemical control. ; RESUMO - A seleção de Digitaria insularis resistente ao glyphosate pode causar alteração no ciclo biológico da espécie. Portanto, objetivou-se neste estudo avaliar o ciclo biológico de biótipos de D. insularis suscetível e resistentes ao glyphosate em dois períodos de crescimento (verão/outono e outono/inverno). As sementes foram coletadas nos municípios de Alagoa Grande (07o02’59" S 35o 37’01,5" W), considerado suscetível (S1), Cascavel (24o55’27" S 53o27’54,6" W), resistente 1 (R1), Entre Rios do Oeste (24o40’44" S 54o 17’05" W), resistente 2 (R2), e Marechal Cândido Rondon (24o42’30" S 54o 21’10" W), resistente 3 (R3). As avaliações foram realizadas no período de verão/outono e outono/inverno. As épocas de coleta das plantas foram: 14, 21, 28, 35, 42, 49, 56, 63, 70, 77, 84, 91, 98, 105, 112 e 119 dias após a emergência (DAE). A seleção de biótipos de D. insularis resistentes ao glyphosate em áreas agrícolas afetou a biologia da espécie, em relação à população original de biótipo suscetível. No período do verão/outono (temperatura média de 24,6 o C), o biótipo S iniciou a emissão de perfilhos e o florescimento, em média, aos 14 e 21 DAE, respectivamente, antes que os biótipos resistentes. Entretanto, no período outono/inverno (temperatura média de 19,0 o C), apenas o biótipo R1 conseguiu se desenvolver e finalizar o ciclo biológico. Os biótipos avaliados apresentaram diferenças durante o desenvolvimento principalmente entre as fases fenológicas, de modo que o biótipo suscetível foi o mais precoce e com elevado potencial reprodutivo. As avaliações fisiológicas não apresentaram diferenças entre os biótipos S, R1, R2 e R3, conforme verificado na TCR. Palavras-chave: Digitaria insularis, análise de crescimento, planta daninha, controle químico UR - https://www.scielo.br/j/pd/a/hWRgdpdJRMqSfzRyz89ZPLR/?format=pdf&lang=en ER -