Durigon, M.R. Mariani, F. Cechin, J. Camera, A.S. Vargas, L. Chavarria, G. <br/><br/>
Competitive ability of canola hybrids resistant and susceptible to herbicides   

<br/><br/> Publicação on-line; 15 ref.; 3 tables; 3 illus.; Summaries (En, Pt) 
<br/><br/> <br/><br/>ABSTRACT - This work aimed to compare the competitive ability of canola hybrids<br/>susceptible (conventional) or resistant to triazine or imidazolinone group herbicides,<br/>with turnip. The experiments were conducted in greenhouse, in a completely<br/>randomized design, with four replicates. The hybrids Hyola 571CL (resistant to<br/>imidazolinone), Hyola 555TT (resistant to triazine), and Hyola 61 (conventional)<br/>were used. The treatments consisted of ratios (100:0; 75:25; 50:50; 25:75; 0:100%) of<br/>canola and turnip plants. The evaluation was performed 44 days after emergence,<br/>determining the leaf área (AF), dry matter of aerial part (MSPA), and stature (EST) of<br/>the plants. The competitiveness analysis was performed through diagrams and<br/>interpretation of the competitiveness indexes. For the canola hybrids, the competition<br/>occurred by the same mean resources. There was damage to the crop growth in<br/>competition with the turnip. The turnip was not benefited only when in competition<br/>with Hyola 571CL hybrid, for the EST variable, and with the conventional canola, for<br/>the variable AF. There was significance for the competitiveness indexes,<br/>demonstrating that turnip is more competitive then the crop. Greater AF, MSPA, and<br/>EST occurred for canola plants in the smallest proportions of turnip and, for turnip<br/>plants, in the largest proportions of canola. The ability to compete with turnip is<br/>similar among hybrids, with injury to the crop and benefit to the weed, when competing.<br/>Interspecific competition is more damaging to canola hybrids; and intraspecific<br/>competition is more damaging to turnip.<br/><br/>Keywords: Brassica napus L., Raphanus sativus L., interference, competitiveness.  <br/><br/>RESUMO - Este trabalho objetivou comparar a habilidade competitiva de híbridos<br/>de canola, suscetível (convencional) ou com resistência aos herbicidas do grupo<br/>das triazinas ou das imidazolinonas, com o nabo. Os experimentos foram conduzidos<br/>em casa de vegetação, no delineamento inteiramente casualizado com quatro<br/>repetições. Foram utilizados os híbridos Hyola 571CL (resistente a imidazolinonas),<br/>Hyola 555TT (resistente a triazinas) e Hyola 61 (convencional). Os tratamentos<br/>consistiram de proporções (100:0; 75:25; 50:50; 25:75; 0:100%) de plantas de<br/>canola e do nabo. A avaliação foi realizada aos 44 dias após a emergência,<br/>determinando-se a área foliar (AF), matéria seca de parte aérea (MSPA) e estatura<br/>(EST) de plantas. A análise da competitividade foi feita por meio de diagramas e<br/>interpretação dos índices de competitividade. Para os híbridos de canola, a<br/>competição ocorreu pelos mesmos recursos do meio. Houve prejuízo ao crescimento<br/>da cultura em competição com o nabo. O nabo somente não foi beneficiado quando<br/>em competição com o híbrido Hyola 571CL, para a variável EST, e com a canola<br/>convencional, para a variável AF. Houve significância para os índices de<br/>competitividade, demonstrando que o nabo é mais competitivo que a cultura.<br/>Maior AF, MSPA e EST ocorreu para plantas de canola nas menores proporções de nabo e, para plantas<br/>de nabo, nas maiores proporções de canola. A habilidade em competir com o nabo é semelhante entre<br/>os híbridos, havendo prejuízo à cultura e benefício à planta daninha, quando em competição. A<br/>competição interespecífica é mais prejudicial para os híbridos de canola, e a competição intraespecífica,<br/>para o nabo.<br/><br/>Palavras-chave: Brassica napus L., Raphanus sativus L., interferência, competitividade. 
<br/><br/><label>Subjects--Topical Terms: </label><br/>BRASSICA NAPUS<br/>COLZA<br/>RAPHANUS SATIVUS<br/>RABANETE<br/>COMPETIÇÃO BIOLÓGICA