Saraiva, Kleiton Rocha Rebouças Neto, Mario de Oliveira Fernandes, Carlos Newdmar Vieira Marques Filho, Francisco Silva, Fábio de Sousa Sales, Jonnathan Richeds da Silva
Efeitos de biofertilizante sobre o crescimento e a biomassa do milho agroecológico no Piauí
Objetivou-se analisar os efeitos de um biofertilizante bovino líquido, sobre o crescimento e a biomassa do milho variedade “BRS 4103”, sob cultivo agroecológico participativo. Para tanto, o solo e o biofertilizante foram analisados física e quimicamente. O delineamento experimental foi em blocos inteiramente casualizados, com cinco tratamentos e seis repetições. Quatro tratamentos resultaram da combinação de solo + biofertilizante bovino: 50% da recomendação ótima, 75%, 100% e 125 %, e a testemunha absoluta. Analisou-se: Altura das plantas de milho; Diâmetro do caule; Produção de matéria seca da parte aérea e do sistema radicular; Produção de matéria verde da parte aérea e do sistema radicular. Os resultados foram submetidos à análise de variância. Posteriormente, quando significativos pelo teste F foram submetidos ao teste de médias de Tukey, a 1% e 5% de probabilidade. Também, foram realizadas regressões a fim de analisar as doses crescentes do biofertilizante. As plantas de milho que receberam o biofertilizante demonstraram melhor desempenho, quando comparadas às plantas que não receberam o insumo orgânico líquido; e, em geral, quanto maior a quantidade aplicada de biofertilizante bovino líquido, melhores foram os desempenhos.
Effects of biofertilizer on growth and biomass of agroecological maize in Piauí, Brazil. The objective of this study was to analyze the effects of a liquid bovine biofertilizer, on the growth and biomass of maize variety “BRS 4103”, under participatory agroecological cultivation. For this, the soil and the biofertilizer were analyzed physically and chemically. The experimental design was completely randomized blocks, with five treatments and six replicates. Four treatments resulted from the combination of soil + bovine biofertilizer: 50% of the optimal recommendation, 75%, 100% and 125%, and the absolute control. It was analyzed: Height of corn plants; Stem diameter; Dry matter production of shoot and root system; Production of green matter of the aerial part and of the root system. The results were submitted to analysis of variance. Subsequently, when significant by the F test were submitted to Tukey’s test, at 1% and 5% of probability. Also, regressions were performed to analyze the increasing doses of the biofertilizer. The corn plants that received the biofertilizer showed better performance, when compared to the plants that did not receive the liquid organic input; and, in general, the higher the applied amount of liquid bovine biofertilizer, the better the performances.
Key words: organic input, liquid fertilizer, family farming