| 000 | 04726nab a2200385 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | BR-BrBNA | ||
| 005 | 20231218142924.0 | ||
| 008 | 231218b2021 bl.qr|pooa||| 00| 0 eng | | ||
| 040 |
_aBR-BrBNA _beng |
||
| 072 |
_aL02 _b5600 |
||
| 072 |
_aL51 _b1123 |
||
| 072 | _aQ70 | ||
| 100 | _aGomes, Thalles Ribeiro | ||
| 100 | _aFreitas, Ednardo Rodrigues | ||
| 100 | _aWatanabe, Pedro Henrique | ||
| 100 | _aFerreira, Ana Carolina Sampaio | ||
| 100 | _aTavares, Leila Maria de Sousa | ||
| 245 | _aPassion Fruit Peel in Growing Rabbits Feed | ||
| 500 | _a Publicação online; 30 ref.; 7 tables; Summaries (En, Pt) | ||
| 520 | _a ABSTRACT - The use of alternative foods for rabbits aims to reduce production costs, due to their ability to extracting nutrients from non-conventional feeds. Thus, passion fruit peel (PFP) appears as a potential use in feeding rabbits. This study aimed to determine the chemical and energetic composition of PFP and evaluate the effects of inclusion for growing rabbits. For the digestibility trial, 24 rabbits were distributed between two treatments (reference ration and test ration, composed of 70% reference ration and 30% PFP) with 12 replications of one animal per plot. For the performance trial, 120 rabbits were distributed within a randomized block design, in a 5x2 factorial arrangement, with 5 levels of inclusion of PFP (0, 8, 16, 24, 32%) and 2 sexes (male and female) corresponding to a total of 10 treatments with 12 replications each. PFP had 10.99% CP, 6.25% EE, 47.40% ADF, 54.66% NDF and 4,156.50 kcal DE/kg, on a dry matter. The inclusion of PFP did not influence the final weight and weight gain of rabbits, however it was observed that rabbits fed at the level of 32% inclusion of PFP consumed less amount of feed, with no negative effect on performance. Decreased cholesterol and triglyceride levels were observed in relation to control and an increase of creatinine in rabbit’s blood. As there was an improvement in the economic parameters without affecting the performance and carcass characteristics, it’s recommended to include this ingredient up to level of 32% in the feed for growing rabbits. Key words: Agroindustry byproduct. Cholesterol. Oryctolagus cuniculus. Passifl ora edulis. Performance. | ||
| 520 | _a RESUMO - A utilização de alimentos alternativos para coelhos visa reduzir os custos de produção, devido sua habilidade em aproveitar os nutrientes de alimentos não-convencionais. Desse modo, a casca do maracujá (CM) surge como potencial de utilização na alimentação de coelhos. Objetivou-se determinar a composição química e energética da CM e avaliar os efeitos da inclusão para coelhos em crescimento. No ensaio de digestibilidade foram utilizados 24 coelhos distribuídos entre dois tratamentos (ração referência e ração teste, composta por 70% de ração referência e 30% de CM) com 12 repetições de um animal por parcela. No ensaio de desempenho foram utilizados 120 coelhos, distribuídos em delineamento de blocos ao acaso, em arranjo fatorial 5x2, sendo 5 níveis de inclusão de CM (0, 8, 16, 24, 32%) e 2 sexos (machos e fêmeas) correspondendo ao total de 10 tratamentos com 12 repetições cada. A CM apresentou 10,99% PB, 6,25% EE, 47,40% FDA, 54,66% FDN e 4.156,50 kcal de ED/kg de matéria seca. A inclusão da CM não infl uenciou o peso fi nal e o ganho de peso dos coelhos, no entanto observou-se que os coelhos alimentados ao nível de 32% de inclusão consumiram menor quantidade de ração, sem efeito negativo sobre o desempenho. Observou-se diminuição dos níveis de colesterol e triglicerídeos em relação ao controle e um aumento da creatinina no sangue dos coelhos. Como houve melhora nos parâmetros econômicos sem prejudicar o desempenho e características de carcaça, recomenda-se a inclusão deste ingrediente até o nível de 32% em rações para coelhos em crescimento. Palavras-chave: Colesterol. Desempenho. Oryctolagus cuniculus. Passifl ora edulis. Resíduo da agroindústria. | ||
| 650 | _aCOELHO | ||
| 650 | _aRAÇÃO | ||
| 650 | _aALIMENTO ALTERNATIVO | ||
| 650 | _aAGROINDÚSTRIA | ||
| 650 | _aMARACUJÁ | ||
| 650 | _aCASCA | ||
| 650 | _aDIGESTIBILIDADE | ||
| 650 | _aCOMPOSIÇÃO QUÍMICA | ||
| 650 | _aVALOR NUTRITIVO | ||
| 773 | 0 |
_04290 _9102271 _dFortaleza-CE Universidade Federal do Ceará. Centro de Ciências Agrárias 2002 _o2023-436724 _tRevista Ciência Agronômica (Brazil) _x0045-6888; 1806-6690 (on-line) _gv. 52(4) p 1-11; (2021) _wBR2023002161 |
|
| 856 | _uhttps://www.scielo.br/j/rca/a/hTbc4kFZ5D7V9XHSDBwdhPP/?format=pdf&lang=en | ||
| 942 | _cAnalítica | ||
| 999 |
_c260088 _d260088 |
||