000 04888nab a2200289 i 4500
003 BR-BrBNA
005 20240228091329.0
008 240228b2006 bl.qr|p|oa||| 00| 0 por |
040 _aBR-BrBNA
_bpor
072 _aF30
_b2290
100 _aGrisi, M.C.M.
100 _aSilva, D.B.
100 _aAlves, R.B.N.
100 _aGracindo, L.A.M.B.
100 _aVieira, R.F.
245 _aAvaliação de genótipos de Menta (Mentha spp) nas condições do Distrito Federal, Brasil
500 _aPublicação on-line; 9 ref.; 2 tables; Summaries (En, Pt)
520 _a RESUMO: O objetivo deste trabalho foi avaliar e comparar diferentes genótipos de Mentha spp. na região do Distrito Federal. Foram avaliados 25 genótipos de menta oriundos de uma coleção da Purdue University, Estados Unidos, e um genótipo comercial coletado no Distrito Federal, Brasil. Foram avaliados os seguintes parâmetros: desenvolvimento das plantas, coloração e pilosidade das folhas e hastes, hábito de crescimento; altura das plantas, comprimento e largura das folhas, área de ocupação, peso da massa verde, matéria seca e porcentagem de óleo essencial. Os parâmetros avaliados foram analisados através do programa SAS. As análises de variância de cada parâmetro foram feitas peloo teste Tukey, para comparação de médias a 5% de probabilidade. Os genótipos apresentaram comportamento diferenciado para todos os parâmetros avaliados. Observaram-se nos genótipos “Green Curly Mint” (M. spicata), “Grapefruit Mint” (M.suaveolens x M. piperita), “Orange Mint” (M. aquatica), “Lime Mint Field” (M. x piperita), “Lime Mint” (M. x piperita), “Persian Mint Field” (Mentha sp.), “Chinese Mint” (M. haplocalix), “Eau de Cologne” (M. aquatica) e “Hillary’s Sweet Lemon Mint” (Mentha sp.) tendência de superioridade em relação ao peso fresco e peso seco da planta inteira e peso seco das folhas. O genótipo “Hillary’s Sweet Lemon” (Mentha sp.) destacou-se dos demais, com rendimento maior em 23,7%, 24,08% e 15,45% de peso fresco e peso seco da planta e peso seco das folhas, respectivamente, em relação ao genótipo de segundo melhor desempenho. O genótipo “Japanese Field Mint” com o maior teor de óleo essencial (4,17%) e os genótipos “Chinese Mint”, “Grapefruit Mint”, “Persian Mint Fiel” e “Eau de Cologne” foram os que tiveram maiores rendimentos de óleo, ou seja, 75,0 L/ha, 67,1 L/ha, 53,6 L/ha e 50,5 L/ha respectivamente. Palavras-chave: recursos genéticos, óleo essencial, caracterização, variabilidade genética
520 _a ABSTRACT: Evaluation of mint genotypes (Mentha spp) under natural conditions ofthe Federal District, Brazil. The main goal of this work was to evaluate and compare mint genotypes (Mentha spp.) under natural conditions of Federal District, Brazil. Twenty-five genotypes introduced from the collection of Purdue University, USA and one Brazilian genotype were analyzed based on the following characters: plant development, leaves and stem color and hair presence, growth habit, plant height, leaves length and width, occupation area, fresh and dry weight, and volatile oil percentage. The parameters were evaluated statistically using the Tukey test by SAS software, at level of 5% probability. The genotypes showed different behaviors for all the characters evaluated. Genoypes “Green Curly Mint” (M. spicata), “Grapefruit Mint” (M.suaveolens x M. piperita), “Orange Mint” (M. aquatica), “Lime Mint Field” (M. x piperita), “Lime Mint” (M. x piperita), “Persian Mint Field” (Mentha sp.), “Chinese Mint” (M. haplocalix), “Eau de Cologne” (M. aquatica) and “Hillary’s Sweet Lemon Mint” (Mentha sp.) had higher dry and fresh weight. Genotype “Hillary’s Sweet Lemon” (Mentha sp.) showed the highest values for fresh and dry weight, 23.7%, 24.1% and 15.5% higher when compared to the second genotype. The genotype “Japanese Field Mint” had the highest content of essential oil (4.17%) and the genotypes: “Chinese Mint”, “Grapefruit Mint”, “Persian Mint Field” and “Eau de Cologne” showed the highest production of essential oil per hectare: 75.0 L/ha, 67.1 L/ha, 53.6 L/ha and 50.5 L/ha, respectively. Key words: genetic resources, essential oil, characterization, genetic variability
650 _aRECURSO GENÉTICO
650 _aÓLEO ESSENCIAL
650 _aVARIAÇÃO GENÉTICA
773 0 _03543
_9313785
_dBotucatu-SP Instituto de Biociências - Departamento de Química e Bioquímica 1998
_o2024-0053
_tRevista Brasileira de Plantas Medicinais (Brazil)
_x1516-0572
_gv. 8(4) p. 33-39; (2006)
_wBR2024000072
856 _uhttp://www.sbpmed.org.br/admin/files/papers/file_tbsrxkByH1sx.pdf
942 _cAnalítica
999 _c298615
_d298615