000 03356nab a2200349 i 4500
003 BR-BrBNA
005 20240524140957.0
008 240524b2016 bl.mr|pooa||| 00| 0 eng |
040 _aBR-BrBNA
_beng
072 _aL73
_b5400
100 _aMakino, Herica
100 _aSousa, Valéria Régia Franco
100 _aFujimori, Mahyumi
100 _aRodrigues, Juliana Yuki
100 _aDias, Alvaro Felipe Lima Ruy
100 _aDutra, Valéria
100 _aNakazato, Luciano
100 _aAlmeida, Arleana do Bom Parto Ferreira de
245 _aEhrlichia canis detection in dogs from Várzea Grande: a comparative analysis of blood and bone marrow samples
500 _aPublicação on-line; 21 ref.; 2 tables; Sumaries (En, Pt)
520 _a ABSTRACT - The objective of this study was to compare the DNA detection of Ehrlichia canis in blood and bone marrow to determine the prevalence of the agent in Várzea Grande, Mato Grosso. Blood samples and bone marrow from 80 dogs of both sexes, different breeds and age, were collected and processed for a cross-sectional study performed using nested PCR. Of the 80 dogs, 61 (76.3%) had E. canis DNA in one of the samples. The buffy coat was positive in 42 dogs (52.5%) and the bone marrow was positive in 33 (41.3%). There was no significant association between the positive biological samples of either the buffy coat or bone marrow and the presence or absence of clinical signs (P=0.49). No risk factor was associated with infection in the studied area. The bone marrow samples were efficient for the molecular diagnosis of canine ehrlichiosis, particularly when there was a negative blood sample, although infection was present. Key words: canine ehrlichiosis, diagnosis, nested PCR, biological samples.
520 _a RESUMO - Este trabalho teve por objetivo comparar a detecção de DNA de Ehrlichia canis em amostras de sangue e medula óssea, além de determinar a ocorrência do agente em Várzea Grande, Mato Grosso. Amostras de sangue e medula óssea de 80 cães, de ambos os sexos, diferentes raças e idade, foram coletados em estudo seccional e processados para realização de nested PCR. Dos 80 cães, 61 (76,3%) apresentaram DNA de E. canis em uma das amostras pesquisadas. A capa leucocitária foi positiva em 42 (52,5%) e a medula óssea em 33 (41,3%). Não foi observada associação significativa com a positividade das amostras biológicas, sangue ou medula óssea, e a presença ou ausência de sinais clínicos (P=0,49). Nenhum fator de risco foi associado à infecção na área pesquisada. A amostra de medula óssea mostrou-se bom sítio para o diagnóstico molecular da erliquiose canina, principalmente quando da infecção com negatividade da amostra sanguínea. Palavras-chave: erliquiose canina, diagnóstico, nested PCR, amostra biológica.
650 _aCÃO
650 _aDOENÇA ANIMAL
650 _aBACTÉRIA
650 _aDIAGNÓSTICO
650 _aVETERINÁRIA
773 0 _02408
_9314896
_dSanta Maria-RS Universidade Federal de Santa Maria - Centro de Ciências Rurais 1991
_o2024-1147
_tCiência Rural (Brazil)
_x0103-8478
_gv. 46(2) p. 310-314; (2016)
_wBR2024000975
856 _uhttps://www.scielo.br/j/cr/a/5RFCmXwRPq9j36d5NJwpPWN/?format=pdf&lang=en
942 _cAnalítica
999 _c299769
_d299769