000			03869nab a2200349 i 4500
003			BR-BrBNA
005			20240708102410.0
008			240708b2017 bl.|r|pooa||| 00| 0 eng |
040			_aBR-BrBNA _beng
072			_aL73 _b5400
100			_aGuimarães, T.G.
100			_aHonsho, C.S.
100			_aMamede, F.V.
100			_aDias, F.G.G.
100			_aAnjos, D.S.
100			_aPereira, L.F.
100			_aRicordi, I.
100			_aJorge, A.T.
245			_aRetrospective study of ocular complication following phacoemulsification with intraocular acrylic lens implantation in dogs
500			_aPublicação online; 20 ref.; Summaries (En, Pt)
520			_a ABSTRACT - The aim of this study was to analyze for 120 days, post-operative complications following bimanual phacoemulsification with implantation of hydrophilic or hydrophobic intraocular acrylic lens. The hospital records of 15 dogs were analyzed, and distributed in two groups, being Gfi and Gfo the hydrophilic intraocular lens and hydrophobic intraocular lens group, respectively. On the first day, both groups presented blepharospasm, conjunctival hyperemia and flare. On day 1, fibrin was slightly apparent in two and three eyes of Gfi and Gfo, and on day 7, present in one and two patients from Gfi and Gfo. Synechia was observed on day 1 in one eye from Gfi and Gfo. Two eyes from Gfi developed from 7 to 120 days, and in Gfo, one eye developed from 7 to 90 days, on day 120, two eyes formed them. The presence of posterior capsule opacity of the lens in all periods, there was no statistical significant between the groups. Only one eye, in Gfo, that had no opacity formation. The intraocular pressure of both groups remained within normal range. There was no statistical significance between hydrophilic and hydrophobic intraocular lens, the use of intraocular lens has led to satisfactory results in visual ability. Keywords: cataract, phakectomy, hydrophilic lens, hydrophobic lens
520			_a RESUMO - Objetivou-se com o presente estudo avaliar por 120 dias as complicações após a facoemulsificação bimanual com implantação de lentes acrílicas hidrofílicas ou hidrofóbicas. Os prontuários de 15 cães foram avaliados, sendo distribuídos em dois grupos, Gfi e Gfo, grupos com lentes intraoculares hidrofílicas e com lentes hidrofóbicas, respectivamente. No primeiro dia, ambos os grupos apresentaram blefarospasmo, hiperemia conjuntiva e flare. No dia 1, fibrina foi discretamente observada em dois e três olhos do Gfi e Gfo; no dia 7, observou-se em um e três olhos nos pacientes do Gfi e Gfo. Foi observada sinéquia no dia 1 em um olho do Gfi e do Gfo; em dois olhos do Gfi ocorreu do dia 7 ao dia 120. No Gfo apenas um olho teve sinéquia do dia 7 ao dia 90, contudo aos 120 dias, dois olhos formaram-na. A opacidade de cápsula posterior da lente esteve presente em todos os períodos, não havendo diferença estatística entre os grupos. Somente um olho, do Gfo, não teve formação de opacidade. A pressão intraocular foi normal em ambos os grupos. Não houve diferença estatística entre as lentes hidrofílicas e hidrofóbicas. O uso de lentes intraoculares apresentaram resultados satisfatórios na acuidade visual. Palavras-chaves: catarata, facectomia, lente hidrofílica, lente hidrofóbica
650			_aCÃO
650			_aCATARATA
650			_aDOENÇA ANIMAL
650			_aOLHO
650			_aVETERINÁRIA
773	0		_01643 _9316242 _dBelo Horizonte-MG Universidade Federal de Minas Gerais - Escola de Veterinaria 1983 _o2024-2643 _tArquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia (Brazil) _x0102-0935 _gv. 69(4) p. 915-920 _wBR2024001656
856			_uhttps://www.scielo.br/j/abmvz/a/xLHmwTCHmYrJ59XSqQpLPgq/?format=pdf&lang=en
942			_cAnalítica
999			_c300435 _d300435