000			03447nab a2200313 i 4500
003			BR-BrBNA
005			20241210182158.0
008			241210b2017 bl.mr|pooa||| 00| 0 eng |
040			_aBR-BrBNA _beng
072			_aF01 _b1240
072			_aU10
100			_aMokochinski, Filemom Manoel
100			_aWatzlawick, Luciano Farinha
100			_aBotelho, Renato Vasconcelos
100			_aMoreira, Vanessa
245			_aRandomized branch sampling to estimatefruit production in Pecan trees cv. ‘Barton’
500			_aPublicação on-line; 14 ref.; Sumaries (En, Pt)
520			_a ABSTRACT - Sampling techniques to quantify the production of fruits are still very scarce and create a gap in crop development research. This study was conducted in a rural property in the county of Cachoeira do Sul - RS to estimate the efficiency of randomized branch sampling (RBS) in quantifying the production of pecan fruit at three different ages (5,7 and 10 years). Two selection techniques were tested: the probability proportional to the diameter (PPD) and the uniform probability (UP) techniques, which were performed on nine trees, three from each age and randomly chosen. The RBS underestimated fruit production for all ages, and its main drawback was the high sampling error (125.17% - PPD and 111.04% - UP). The UP was regarded as more efficient than the PPD, though both techniques estimated similar production and similar experimental errors. In conclusion, we reported that branch sampling was inaccurate for this case study, requiring new studies to produce estimates with smaller sampling error. Key words: Caryaillinoinensis, mathematical model, crop production, post-harvest.
520			_a RESUMO - Técnicas de amostragem para quantificar a produção de frutos ainda são muito raras e geram uma lacuna no desenvolvimento das culturas. O presente estudo foi realizado em uma propriedade rural no município de Cachoeira do Sul - RS, com o objetivo de verificar a eficiência da amostragem aleatória de ramos (AAR) para estimar a produção de frutos de nogueira-pecã com três diferentes idades (5, 7 e 10 anos). Foram testadas duas técnicas de seleção: probabilidade proporcional ao diâmetro (PPD) e probabilidade uniforme (PU), aplicadas em nove árvores, sendo três de cada idade escolhidas através de sorteio. A AAR subestimou a produção de frutos nas idades avaliadas, sendo sua principal desvantagem o alto erro amostral (125,17% - PPD e 111,04% - PU). A PU foi considerada mais eficiente que a PPD nas árvores amostradas, mas com estimativas de produção e erros experimentais semelhantes. Conclui-se que a amostragem em ramos Foi imprecisa para o caso estudado, sendo necessária a realização de novos estudos para geração de estimativas com menor erro de amostragem. Palavras-chave: Carya illinoinensis, modelo matemático, produção vegetal, pós-colheita.
650			_aNOZ PECÃ
650			_aMODELO MATEMÁTICO
650			_aAMOSTRAGEM
650			_aPRODUÇÃO VEGETAL
650			_aPÓS-COLHEITA
773	0		_02408 _9346530 _dSanta Maria-RS Universidade Federal de Santa Maria - Centro de Ciências Rurais 1991 _o2024-7201 _tCiência Rural (Brazil) _x0103-8478 Versão online ISSN 1678-4596 _gv. 47(4) p. 1-6; (2017) _wBR2024003863
856			_uhttps://www.scielo.br/j/cr/a/tPnv7bVShMLfsGrXTfpdMbL/?format=pdf&lang=en
942			_cANA
999			_c329155 _d329155