000 03572nab a2200313 i 4500
003 BR-BrBNA
005 20250804182110.0
008 250804b2023 bl.mr|pooa||| 00| 0 eng |
040 _aBR-BrBNA
_beng
072 _aH60
_b0120
100 _aMello, Carlos E. L.
100 _aJakelaitis, Adriano
100 _aSilva, Carlos H. de L. e
100 _aSousa, Gustavo D. de
100 _aSilva, Jaqueline O. da
245 _aGlyphosate doses in the suppression of Megathyrsus maximus cv. BRS Quênia intercropped with transgenic maize
500 _aPublicação on-line; 24 ref.; 7 illus; 4 tables; Sumaries (En, Pt)
520 _a ABSTRACT: In the intercropping of maize with Megathyrsus maximus, the application of herbicides is a technique that can be used to reduce competition between intercrops. This study aimed to evaluate the effect of different glyphosate doses on suppressing the growth of Megathyrsus maximus cv. BRS Quênia intercropped with maize, as well as in weed control. The randomized block experimental design was used and conducted in the field. The treatments consisted of the application of six glyphosate doses, 0; 48; 96; 240; 480; 960 g acid equivalent [a.e.] ha-1, and a maize treatment without the forage with 960 g acid equivalent [a.e.] ha-1. The dose of 260.87 g a.e. ha-1 provides a 50% response to the forage production variable; therefore, it has the potential to suppress M. maximus cv. BRS Quênia. The presence of forage reduces the density and dry mass of weeds, with the species in the weed community: Ricinus communis, Eleusine indica, Alternanthera tenella, Commelina benghalensis, Conyza sp., and Digitaria horizontalis. Key words: Zea mays, Panicum maximum, glyphosate underdose, weed control, phytointoxication
520 _a RESUMO: No consórcio de milho com Megathyrsus maximus, para reduzir a competição entre as culturas consortes, a aplicação de herbicidas é uma técnica que pode ser utilizada. O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito de diferentes doses de glifosato para supressão do crescimento de Megathyrsus maximus cv. BRS Quênia em consórcio com milho, bem como no controle de plantas daninhas. O trabalho foi conduzido a campo, em delineamento experimental de blocos casualizados. Os tratamentos consistiram na aplicação de seis doses de glifosato, 0; 48; 96; 240; 480; 960 g equivalente ácido [e.a.] ha-1 e um tratamento de milho sem a forragem com 960 g equivalente ácido [e.a.] ha-1. A dose de 260,87 g e.a. ha-1 fornece 50% de resposta à variável produção de forragem; portanto, tem potencial para supressão de M. maximus cv. BRS Quênia. A presença da forrageira reduz a densidade e massa seca das plantas daninhas, sendo as principais espécies na comunidade infestante: Ricinus communis, Eleusine indica, Alternanthera tenella, Commelina benghalensis, Conyza sp. e Digitaria horizontalis. Palavras-chave: Zea mays, Panicum maximum, subdose de glifosato, controle de plantas daninhas, fitointoxicação
650 _aMILHO
650 _aPANICUM MAXIMUM
650 _aCONSORCIAÇÃO DE CULTURA
650 _aHERBICIDA
650 _aERVA DANINHA
773 0 _03534
_9317839
_dCampina Grande-PB Universidade Federal de Campina Grande. Centro de Ciências e Tecnologia 1997
_o2024-4558
_tRevista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental (Brazil)
_x1415-4366
_gv. 27 (11) p. 892-899; (2023)
_wBR2025003491
856 _uhttps://www.scielo.br/j/rbeaa/a/4j74yN93Mwdv3d6yP9bWSDj/?format=pdf&lang=en
942 _cANA
999 _c337442
_d337442