000 03844nab a2200337 i 4500
003 BR-BrBNA
005 20250822164111.0
008 250822b2015 bl.qr|pooa||| 00| 0 por |
040 _aBR-BrBNA
_bpor
072 _aE16
_b0120
072 _aF04
100 _aSouza, Juliana Aparecida
100 _aBuzetti, Salatier
100 _aMoreira, Adõnis
245 _aViabilidade econômica de fontes e doses de nitrogênio no cultivo do milho segunda safra em sistema de plantio direto
500 _a Publicação online; 23 ref.; 2 illus.; Summaries (En, Pt)
520 _a RESUMO: O nitrogênio (N) é o nutriente mais requerido no cultivo do milho (Zea mays L.), e o seu custo representa uma significativa participação na lucratividade do milho segunda safra. O estudo teve como objetivo determinar a viabilidade econômica da utilização de fontes e doses de N na produtividade de grãos do milho cultivado na segunda safra em sistema de plantio direto (SPD). O experimento foi realizado em Latossolo Vermelho distrófico, nos anos agrícolas 2007 e 2008. Os tratamentos foram constituídos de três fontes de N [Sulfonitrato de amônio com inibidor de nitrificação (SNA + I), sulfato de amônio (SA) e ureia] distribuídas em cinco doses (0, 50, 100, 150 e 200 kg ha–1 de N), aplicadas em cobertura no estádio de seis folhas (V6). Na análise econômica, foram considerados os custos da adubação nitrogenada e os acréscimos na produtividade de grãos proporcionados por cada tratamento e calculados o valor de produção e a margem de ganho. A adubação nitrogenada em cobertura na dose de 100 kg ha–1 de N na forma de SA ou 150 kg ha–1 de N na forma de ureia proporcionou as maiores lucratividades. O SNA + I proporcionou baixa lucratividade e o SA proporcionou as maiores lucratividades com o uso de doses menores de N (100 kg ha–1 de N) em relação à ureia. PALAVRAS-CHAVE: Zea mays, Adubação nitrogenada, Custos de produção
520 _a ABSTRACT: Nitrogen (N) is the most required nutrient to corn crop (Zea mays L.), and its cost is a significant stake in the profitability of second crop corn. This work aimed to determinate the economic viability of the usage of several sources and rates of nitrogen in the productivity of second crop corn in no-till system. The experiment was developed in an Oxisol, during the agricultural years of 2007 and 2008. Treatments included three N sources [Ammonium sulfonitrate with nitrification inhibitor, ammonium sulfate, and urea] in five N rates (0, 50, 100, 150 and 200 kg ha–1), totally applied in the coverage, in six leaf stage (V6). The economic analysis considered the N fertilization costs and the yield additions provided by the N fertilization handling for each relative treatment. The nitrogen fertilization at rate the 100 as ammonium sulfate and 150 kg ha–1 of N or ureia provided the greatest profitability. The ammonium sulfonitrate with nitrification inhibitor provided low profitability and the ammonium sulphate provided the greatest profitabilities with the use of smaller doses of N (150 kg ha–1 of N) compared to urea. KEYWORDS: Zea mays, Nitrogen fertilization, Yield costs
650 _aMILHO
650 _aADUBAÇÃO
650 _aNITROGÊNIO
650 _aPLANTIO DIRETO
650 _aCONDIÇÃO AMBIENTAL
650 _aPRODUTIVIDADE
650 _aANÁLISE ECONÔMICA
650 _aCUSTO DE PRODUÇÃO
773 0 _03551
_9345986
_dBelém-PA Faculdade de Ciências Agrárias do Pará 1999
_o2024-6635
_tRevista de Ciências Agrárias (Brazil)
_x1517-591X Impresso/Versão online ISSN 2177-8760
_gv. 58(3) p. 308-313; (2015)
_wBR2025002740
856 _uhttps://ajaes.ufra.edu.br/index.php/ajaes/article/view/1921/665
942 _cANA
999 _c337752
_d337752