| 000 | 04548nab a2200361 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | BR-BrBNA | ||
| 005 | 20250918162045.0 | ||
| 008 | 250918b2022 bl.qr|pooa||| 00| 0 eng | | ||
| 040 |
_aBR-BrBNA _beng |
||
| 072 |
_aH10 _b1850 |
||
| 072 |
_aH01 _b4050 |
||
| 100 | _aSchons, Bruna Caroline | ||
| 100 | _aBrito, Olivia DC | ||
| 100 | _aCecatto Junior, Roberto | ||
| 100 | _aTsutsumi, Claudio Y | ||
| 100 | _aStangarlin, José Renato | ||
| 100 | _aKuhn, Odair José | ||
| 245 | _aRosemary extract formulated with hydrogel in the control of root-knot nematode and in the activation of defense mechanisms in tomato | ||
| 500 | _a Publicação online; 42 ref.; 3 illus.; Summaries (En, Pt) | ||
| 520 | _a ABSTRACT: Root-knot nematodes (Meloidogyne incognita) are responsible for causing great damage to tomato crop, demanding various specific management strategies. In order to find an effective alternative to control this pathogen, the aim of this study was to test the rosemary (Rosmarinus officinalis) extract in formulation with hydrogel. The formulation was used at doses of 0.25; 0.50; 0.75; 1.00 and 1.25 g per pit, at seedling transplanting, and as controls, 1.25 g of hydrogel (without rosemary) and absolute control (only water). The nematological variables evaluated were number of egg masses, number of galls, total nematodes per root, and reproduction factor. To verify whether plant resistance induction occurred, root samples were collected at different time periods and the activity of the enzymes phenylalanine ammonia-lyase (FAL), peroxidase (POX) and polyphenoloxidase (PFO) were measured. For the nematological variables, we verified proportional dose-dependent reduction of nematode infection, indicating its effectiveness in disease control. For the enzymes, FAL showed no significant change in any treatment or time period tested, whereas POX and PFO showed peaks of activity in different treatments and times, mainly at the dose 1.25 g of the formulation. These results indicated that the control of M. incognita in tomato crop can be achieved by a direct effect of the rosemary extract on the nematode population as well as by plant resistance in response to the pathogen action. Keywords: Rosmarinus officinalis, Solanum lycopersicum, Meloidogyne incognita, resistance induction | ||
| 520 | _a RESUMO: Nematoides formadores de galha, como Meloidogyne incognita, representam grande problema na tomaticultura, demandando o uso de diversas medidas para o seu manejo. Buscando alternativa eficaz, o objetivo desse trabalho foi testar o extrato de alecrim (Rosmarinus officinalis) em formulação com hidrogel para controle de M. incognita em tomateiro. O formulado foi utilizado nas doses 0,25; 0,50; 0,75; 1,00 e 1,25 g por cova no momento do transplantio das mudas e, como testemunhas, 1,25 g de hidrogel (sem alecrim) e testemunha absoluta (apenas água). As variáveis nematológicas analisadas foram número de massa de ovos, de galhas, de nematoides por raiz e fator de reprodução. Para verificar se houve indução de resistência, amostras de raízes foram recolhidas em diferentes tempos e medidas as atividades das enzimas fenilalanina amônia-liase (FAL), peroxidase (POX) e polifenoloxidase (PFO). Nas variáveis nematológicas, houve redução proporcional ao aumento da dose do formulado, indicando controle efetivo do nematoide. Para as enzimas, a FAL não mostrou alteração significativa em nenhum tratamento ou tempo testado, enquanto que POX e PFO tiveram picos de atividade em diferentes tratamentos em diferentes momentos, principalmente para a dose 1,25 g do formulado. Isto evidenciou que o controle obtido de M. incognita pode ser resultado tanto pelo efeito direto do formulado de alecrim sobre a população do nematoide como pela indução de resistência da planta em reposta à ação do patógeno. Palavras-chave: Rosmarinus officinalis, Solanum lycopersicum, Meloidogyne incógnita, indução de resistência. | ||
| 650 | _aTOMATE | ||
| 650 | _aPRAGA DE PLANTA | ||
| 650 | _aNEMATOIDE | ||
| 650 | _aCONTROLE ALTERNATIVO | ||
| 650 | _aEXTRATO VEGETAL | ||
| 650 | _aALECRIM | ||
| 650 | _aDEFESA VEGETAL | ||
| 773 | 0 |
_01047 _9357914 _dBrasília-DF Sociedade de Olericultura do Brasil 1983 _o2025-5879 _tHorticultura Brasileira (Brazil) _x0102-0536 _gv. 40(1) p. 107-114; (2022) _wBR2025002011 |
|
| 856 | _uhttps://www.scielo.br/j/hb/a/KZqHZJr3CMcBfXRD6GvRb3x/?format=pdf&lang=en | ||
| 942 | _cANA | ||
| 999 |
_c338254 _d338254 |
||