000			04629nab a2200325 i 4500
003			BR-BrBNA
005			20251022153429.0
008			251022b2018 bl.|r|pooa||| 00| 0 eng |
040			_aBR-BrBNA _beng
072			_aF30 _b1123
100			_aDalbosco, Edinéia Zulian
100			_aKrause, Willian
100			_aNeves, Leonarda Grillo
100			_aAraújo, Dejânia Vieira de
100			_aHiega, Kemely Mara Ramalho
100			_aSilva, Cintia Graciele da
245			_aParametric and non-parametric indexes applied in the selection of sour passion fruit progenies
500			_aPublicação online; 29 ref.; 2 tables; Summaries (En, Pt)
520			_a Abstract - Several traits must be observed in the selection of sour passion fruit progenies. For such, selection indices could be used for gradually increasing the frequency of favorable genotypes for the set of the traits of interest. This study aimed to compare parametric and non-parametric selection indices to be used in the selection of passion fruit progenies and identify the best economic weights. Thus, 118 full-sib families and three controls were assessed for days regarding flowering, productivity in kg ha-1 year, fruit mass in g, number of fruits, average length of fruits in mm, average fruit diameter in mm, fruit shape, average shell thickness in mm, pulp yield, pulp color, total soluble solids, titratable acidity and SS/ATT ratio. The non-parametric selection indexes used to obtain genetic gains were Mulamba and Mock, genotype-ideotype distance, multiplicative and Elston. Smith and Hazel, Williams and Pesek and Baker parametric indexes were used, with different economic weights attributed. The Mulamba and Mock, genotype-ideotype distance nonparametric selection indexes and the Williams parametric index showed satisfactory and balanced gains. The genetic variation coefficient, genetic standard deviation and random weight economic weights provided higher gains for non-parametric selection indexes. Similar gains were obtained for parametric indexes, regardless of assigned weight, except for Pesek and Baker, whose genetic standard deviation provided the highest gain. Index terms: Genetic gains, recurrent selection, Passiflora edulis
520			_a Resumo – Na seleção de progênies de maracujazeiro-azedo, várias características devem ser observadas. Uma alternativa é o uso de índices de seleção que visem a melhorar gradativamente as frequências de genótipos favoráveis para o conjunto de características de interesse. O objetivo deste trabalho foi comparar índices de seleção paramétricos e não paramétricos na seleção de progênies de maracujazeiro-azedo e identificar os melhores pesos econômicos. Desta forma, 118 famílias de irmãos completos e três testemunhas foram avaliadas para dias para o florescimento, produtividade em kg ha-1 ano, massa de frutos em g, número de frutos, comprimento médio dos frutos em mm, diâmetro médio de frutos em mm, formato de fruto, espessura média de casca em mm, rendimento de polpa, coloração da polpa, teor de sólidos solúveis totais, acidez total titulável e ratio. Os índices de seleção não paramétricos empregados para a obtenção dos ganhos genéticos foram Mulamba e Mock, distância genótipo ideótipo, multiplicativo e Elston, e os índices paramétricos foram de Smith e Hazel, Williams e Pesek e Baker, com a atribuição de diferentes pesos econômicos. Os índices de seleção não paramétricos de Mulamba e Mock, distância genótipo ideótipo e o índice paramétrico de Williams apresentaram ganhos satisfatórios e equilibrados. Os pesos econômicos coeficiente de variação genético, desvio-padrão genético e peso aleatório proporcionaram maiores ganhos para os índices de seleção não paramétricos; para os índices paramétricos, os ganhos foram semelhantes, independentemente do peso atribuído, exceto para o índice de Pesek e Baker, em que o desvio-padrão genético proporcionou o maior ganho. Termos para indexação: Ganhos genéticos, seleção recorrente, Passiflora edulis
650			_aMARACUJÁ
650			_aSELEÇÃO
650			_aPROGÊNIE
650			_aMELHORAMENTO VEGETAL
650			_aGENÉTICA VEGETAL
773	0		_0805 _9317032 _dJaboticabal-SP Sociedade Brasileira de Fruticultura 1978 _o2024-3594 _tRevista Brasileira de Fruticultura (Brazil) _x0100-2945 _gv. 40(1) p. 1-8; (2018) _wBR2025004278
856			_uhttps://www.scielo.br/j/rbf/a/b5yMqdVjVYmt4Qj6Bg3vhzw/?format=pdf&lang=en
942			_cANA
999			_c338764 _d338764