000 04715nab a2200361 i 4500
003 BR-BrBNA
005 20251217110552.0
008 251217b2021 bl.|r|pooa||| 00| 0 eng |
040 _aBR-BrBNA
_beng
072 _aF30
_b1123
072 _aH20
072 _aH01
100 _aCarvalho, Juliana Avelar de
100 _aJesus, Jeferson Gonçalves de
100 _aAraujo, Kelly Lana
100 _aSerafim, Milson Evaldo
100 _aGilio, Thiago Alexandre Santana
100 _aNeves, Leonarda Grillo
245 _aPassion Fruit (Passiflora spp.) species as sources of resistance to soil phytopathogens Fusarium solani and Fusarium oxysporum f. sp. passiflorae complex
500 _a Publicação online; 20 ref.; 7 tables; Summaries (En, Pt)
520 _a Abstract - The stem rot and fusarium vascular wilt are among the main factors the most limiting the passion fruit cultivation in the State of Mato Grosso. This study aimed to evaluate the resistance / susceptibility of the genus Passiflora species to soil pathogens from different biomes of Mato Grosso (Cerrado, Pantanal and Amazon). The part I evaluated the response of P. edulis Sims, P. foetida, P. nitida and P. quadrangularis on eight isolates of F. solani. In part II was evaluated the genotypes P. edulis Sims, P. mucronata, P. foetida, P. nitida and P. morifolia on three isolates of F. oxysporum f. sp. passiflorae. The experimental design was randomized blocks in factorial arrangement (genotypes x isolates). The statistical analysis used for both steps were the variance analyses by F test and grouping of averages of genotypes by Scott-Knott test (P ≤0.05). Among the isolates of F. solani was found that isolates FS8A and FS3P are more aggressive, indicating genetic variability among isolates. The most resistant genotypes to the pathogen were P. nitida and P. foetida. Among the isolates of F. oxysporum f. sp. passiflorae there was no significant difference in aggressive levels, and the P. mucronata and P. nitida species are more resistant to Fusarium. Thus genotypes P. nitida, foetida and P. mucronata can be indicated as a resistance source to improvement of commercial passionfruit programs. Index terms: Collar rot, fusariosis disease, Genetic breeding, Passiflora ssp.
520 _a Resumo - A podridão do colo e a fusariose causadas, respectivamente, pelos fungos de solo Fusarium solani e Fusarium oxysporum f. sp. passiflorae, estão entre os principais fatores que limitam o cultivo do maracujazeiro no Brasil. O presente trabalho teve como objetivo avaliar a resistência/suscetibilidade de espécies do gênero Passiflora aos patógenos de solo F. solani e F. oxysporum f. sp. passiflorae de diferentes biomas do Mato Grosso (Cerrado, Pantanal e Amazônia). Na Etapa I, avaliou a reação de P. edulis Sims, P. foetida, P. nitida e P. quadrangulares a oito isolados de F. solani. Na Etapa II, foram avaliados os genótipos P. edulis Sims, P. mucronata, P. foetida, P. nitida e P. morifolia a três isolados de F. oxysporum f. sp. passiflorae. O delineamento experimental foi em blocos casualizados em arranjo fatorial (genótipos x Isolados). As análises estatísticas utilizadas para ambas as etapas foram análise de variância pelo teste F e agrupamento de médias dos genótipos pelo teste de Scotmas t-Knott (P≤0,05). Para tal, foram utilizados os recursos computacionais do programa Genes. Entre os isolados de F. solani avaliados, foi constatada maior agressividade dos isolados FS8A e FS3P, indicando variabilidade genética entre os isolados. Os genótipos mais resistentes ao patógeno foram P. nitida e P. foetida. Dentre os isolados de F. oxysporum f. sp. passiflorae, não foi observado diferença significativa ao nível de agressividade, sendo as espécies P. mucronata e P. nitida mais resistentes à Fusariose. Assim os genótipos P. nitida, P. foetida e P. mucronata podem ser indicados como fonte de resistência para programas de melhoramento do maracujazeiro comercial. Termos para indexação: Murcha de Fusarium, Fusariose, Melhoramento genético e Passiflora ssp
650 _aMARACUJÁ
650 _aDOENÇA FÚNGICA
650 _aMURCHA DE FUSARIUM
650 _aLEVANTAMENTO FITOSSANITÁRIO
650 _aVARIEDADE RESISTENTE
650 _aMELHORAMENTO GENÉTICO VEGETAL
773 0 _0805
_9317050
_dJaboticabal-SP Sociedade Brasileira de Fruticultura 1978
_o2024-3612
_tRevista Brasileira de Fruticultura (Brazil)
_x0100-2945
_gv. 43(1) p. 1-9; (2021)
_wBR2025004743
856 _uhttps://www.scielo.br/j/rbf/a/rtbhQTFkV5JDFTJ58rmspXd/?format=pdf&lang=en
942 _cANA
999 _c339461
_d339461