000 04030nab a2200349 i 4500
003 BR-BrBNA
005 20260505141711.0
008 260505b2020 bl.qr|pooa||| 00| 0 eng |
040 _aBR-BrBNA
_beng
072 _aH20
_b0990
072 _aH01
100 _aShimizu, Gabriel Danilo
100 _aPaula, Jean Carlo Baudraz de
100 _aRibeiro, Luana Taina Machado
100 _aRibeiro Júnior, Walter Aparecido
100 _aFantin, Lucas Henrique
100 _aSumida, Ciro Hideki
100 _aPacheco, Camilla de Andrade
245 _aControl of spot on pomegranate fruit in field and phytosanitary quality during postharvest
500 _a Publicação online; 29 ref.; 3 illus.; Summaries (En, Pt)
520 _a ABSTRACT: The pomegranate is a fruit with high productive potential; however, the hot and humid climate favors the occurrence of diseases that cause spots on the fruit peel, reducing their commercial value. Therefore, this study aimed to evaluate different controlling methods of spots on pomegranate fruit under field conditions and their relation with the diseases incidence during the postharvest. The experiment consisted of the following treatments: Test: control group; VM: Viçosa mixture; MZ: Mancozeb; MZ+PC: Plastic cover + Mancozeb; CZ: Carbendazim; KP: Potassium phosphite; P+C: Picoxystrobin + Ciproconazole. Evaluations were performed at 29, 51, 57, 65 and 72 days after application. The treatments MZ, MZ+PC and CZ were more efficient in reducing the severity and incidence on field, with AUDPC-Sev of 67.50; 89.72 and 198.33, respectively. At the post-harvest treatments MZ+PC, MZ, CZ and P+C, the rates of fungal incidence were lower, with 29.2, 37.5, 45.8 and 62.5%, in that order. A linear relationship was found between severity and spots incidence on field with the fungi incidence during postharvest. The Mancozeb treatment was efficient in controlling fruit spots, in addition to reducing the occurrence of diseases during the postharvest of pomegranate. Key words: Colletotrichum sp.; Punica granatum L.; Thyrostroma carpophilum
520 _a RESUMO: A romã é um fruto de alto potencial produtivo, todavia, o clima quente e úmido favorece a ocorrência de doenças que causam manchas nas cascas dos frutos, reduzindo o valor comercial. Assim, o objetivo do trabalho foi avaliar diferentes métodos de controle de manchas em frutos de romã sob condições de campo, e sua relação com a incidência de doenças em pós-colheita. O experimento foi composto pelos seguintes tratamentos: Test: Testemunha; CV: Calda Viçosa; MZ: Mancozeb; MZ+CP: Cobertura plástica + Mancozeb; CZ: Carbendazim; FK: Fosfito de potássio; P+C: Picoxistrobina + Ciproconazole. As avaliações foram realizadas aos 29, 51, 57, 65 e 72 dias após a aplicação. Os tratamentos MZ, MZ+CP e CZ foram mais eficientes para redução da severidade e incidência a campo, com AACPD-Sev de 67,50; 89,72 e 198,33, respectivamente. Em pós-colheita os tratamentos MZ+CP, MZ, CZ e P+C apresentaram menor incidência de fungos, com 29,2, 37,5, 45,8 e 62,5%, nesta ordem. Foi observado relação linear entre a severidade e a incidência de manchas no campo com a incidência de fungos em pós-colheita. O tratamento com Mancozeb foi eficiente no controle das manchas nos frutos, além de reduzir a ocorrência de doenças em pós-colheita de romã. Palavras-chave: Colletotrichum sp.; Punica granatum L.; Thyrostroma carpophilum
650 _aROMÃ
650 _aCONDIÇÃO AMBIENTAL
650 _aDOENÇA DE PLANTA
650 _aLAVANTAMENTO FITOSSANITÁRIO
650 _aDEFESA VEGETAL
773 0 _04656
_9361786
_dRecife-PE Universidade Federal Rural de Pernambuco 2006
_o2026-1793
_tRevista Brasileira de Ciências Agrárias (Brazil)
_x1981-1160
_gv. 15(3) p. 1-6; (2020)
_wBR2026000544
856 _uhttp://www.agraria.pro.br/ojs32/index.php/RBCA/article/view/v15i3a8218/44
942 _cANA
999 _c341660
_d341660