| 000 | 03884nab a2200337 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | BR-BrBNA | ||
| 005 | 20260507125731.0 | ||
| 008 | 260507b2020 bl.qr|pooa||| 00| 0 eng | | ||
| 040 |
_aBR-BrBNA _beng |
||
| 072 |
_aK10 _b3240 |
||
| 100 | _aPoleto, Gian Carlos | ||
| 100 | _aSantos, Kristiana Fiorentin dos | ||
| 100 | _aLudvichak, Aline Aparecida | ||
| 100 | _aMomolli, Dione Richer | ||
| 100 | _aSchumacher, Mauro Valdir | ||
| 100 | _aStahl, James | ||
| 100 | _aCarneiro, Rafaela Lorenzato | ||
| 245 | _aAboveground biomass of a Eucalyptus hybrid subjected to two water regimes | ||
| 500 | _a Publicação online; 23 ref.; 5 tables; Summaries (En, Pt) | ||
| 520 | _a ABSTRACT: The objective of this work was to estimate the aboveground biomass production of 76-month-old, Eucalyptus urophylla× Eucalyptus sp. hybrids, subjected partial exclusion of throughfall. The experiment used two water regimes: one treatment with throughfall (WET), receiving 100% of the throughfall, and the other treatment with the partial exclusion of throughfall (PET), receiving only 70%. The selected trees were sectioned and fractionated into the following components: leaves, branches, stembark, and stemwood. The WET treatment had higher total biomass (221.00 Mg ha-1) than the PET treatment (206.26 Mg ha-1) and the distribution of biomass for both treatments was as follows: stemwood > branches > stembark > leaves. The stem (wood + bark) accounted for 91.5% of the total biomass in the WET treatment and 91.2% in the PET treatment. The canopy (leaves + branches) accounted for 8.5% and 9.0% in the WET and PET treatments, respectively. These results indicate that this Eucalyptus hybrid maintained satisfactory biomass production, despite the lower availability of water. Key words: drought tolerance; exclusion of throughfall; tree growth; tree productivity; water deficit | ||
| 520 | _a RESUMO: O objetivo deste trabalho foi estimar a produção de biomassa acima do solo de um híbrido de Eucalyptus urophylla× Eucalyptus sp. com 76 meses de idade submetido a exclusão parcial da precipitação interna. O experimento foi instalado em dois regimes hídricos: um recebendo 100% da precipitação interna, tratamento sem exclusão da precipitação interna (SEPi) e o outro recebendo apenas 70%, tratamento com exclusão parcial da precipitação interna (CEPi). Após a seleção das árvores, elas foram seccionadas e fracionadas nos componentes: folhas, galhos, casca do tronco e madeira do tronco. O tratamento SEPi apresentou valor superior de biomassa total (221,00 Mg ha-1) em comparação ao tratamento CEPi (208,26 Mg ha-1). A biomassa, para ambos os tratamentos, foi distribuída na seguinte ordem: madeira do fuste > galhos > casca do fuste > folhas. O fuste (madeira + casca) acumulou 91,5% da biomassa total no tratamento SEPi e 91,2% no tratamento CEPi. Já a copa (folhas + galhos) apresentou um acúmulo de 8,5 e 9,0% nos tratamentos SEPi e CEPi, respectivamente. Os resultados indicam que o híbrido de eucalipto manteve produção satisfatória de biomassa, apesar da menor disponibilidade de água. Palavras-chave: tolerância à seca; exclusão da precipitação interna; crescimento arbóreo; produtividade arbórea; déficit hídrico | ||
| 650 | _aEUCALIPTO | ||
| 650 | _aCRESCIMENTO | ||
| 650 | _aBIOMASSA | ||
| 650 | _aDEFICIÊNCIA HÍDRICA | ||
| 650 | _aPRODUTIVIDADE | ||
| 773 | 0 |
_04656 _9361786 _dRecife-PE Universidade Federal Rural de Pernambuco 2006 _o2026-1793 _tRevista Brasileira de Ciências Agrárias (Brazil) _x1981-1160 _gv; 15(3) p. 1-6; (2020) _wBR2026000556 |
|
| 856 | _uhttp://www.agraria.pro.br/ojs32/index.php/RBCA/article/view/v15i3a7978/59 | ||
| 942 | _cANA | ||
| 999 |
_c341693 _d341693 |
||