000 04101nab a2200289 i 4500
003 BR-BrBNA
005 20260701111651.0
008 260701b2006 bl.tr|pooa||| 00| 0 por |
040 _aBR-BrBNA
_bpor
072 _aH60
_b0120
100 _aCordeiro, L. A. M.
100 _aReis, M. S.
100 _aAgnes, E. L.
100 _aCecon, P. R.
245 _aEfeito do plantio direto no controle de tiririca (Cyperus rotundus l.) e outras plantas daninhas na cultura do milho
500 _aPublicação on-line; 13 ref.; 7 tables; Summaries (En, Pt)
520 _a RESUMO: Objetivou-se neste trabalho avaliar a dinâmica populacional de tiririca (Cyperus rotundus L.) e de outras espécies de plantas daninhas na cultura do milho (Zea mays L.) cultivado para grão e para silagem, sob plantio direto e convencional. No primeiro ano, cultivou-se o milho em área total, sendo metade da área sob plantio direto e a outra metade sob preparo convencional. Posteriormente, dividiu-se cada área em duas partes: uma para produzir milho para grão e outra para produzir milho para silagem. Foram avaliadas: a) plantas daninhas antes da dessecação e/ou preparo do solo e após a colheita do milho; e, b) controle de plantas daninhas após a aplicação dos herbicidas em pós-emergência no cultivo do milho e do feijão. Concluiu-se que: o tipo de manejo do solo influenciou o controle de C. rotundus L., sendo superior nas áreas onde fez o plantio direto, independentemente se para produção de milho para grão ou para silagem. Observou-se aumento do número de plantas de C. rotundus L. nos tratamentos sob preparo convencional e milho para silagem. Quanto às demais espécies de plantas daninhas, estas não foram influenciadas pelo tipo de manejo do solo e a finalidade de cultivo de milho, exceto a S. niveum Kuntze, que ocorreu somente nos tratamentos sob milho silagem. Palavras-chave: Plantio direto; controle de plantas daninhas; tiririca; milho. NO-TILLAGE EFFECT IN YELLOW NUTSEDGE(Cyperus rotundus L.) AND OTHER WEED SPECIES CONTROL AT MAIZE CROP ABSTRACT: It was aimed at in this work to evaluate the population dynamics of yellow nutsedge (Cyperus rotundus L.) and of other species of weeds at maize (Zea mays L.) crop also cultivated for grain and for silage, under no-tillage and conventional tillage of the soil conditions. In the first year, the maize was cultivated in total area, being half of the area in no-tillage and the other half in conventional tillage. Later each area was splitted in two plots: one to produce maize for grain and other to produce maize for silage. They were appraised: a) weed plants before the desiccation and/or the soil tillage and after the crop of the maize and bean; b) weed control after the application of the herbicides in post-emergency at the maize. It was ended that: the type of management of the soil influence C. rotundus L. control that was observed independently in the areas where it was made the no-tillage, whether maize for grain or silage. There was no increase of C. rotundus L. infestation at conventional tillage. Infestation of the other weeds species was not influenced by the type of the soil management or maize cultivation system, except the lyon velvet bean (Stizolobium niveum Kuntze), that had infestation at maize for silage. Key-words: No-tillage; weed control; yellow nutsedge; maize.
650 _aPLANTIO DIRETO
650 _aERVA DANINHA
650 _aCONTROLE QUÍMICO
650 _aTIRIRICA
650 _aMILHO
773 0 _03935
_9347766
_dBrasília-DF Grupo de Especialista em Plantas Daninhas nos Cerrados 2000
_o2025-0268
_tWeed Control Journal (Brazil)
_x2236-1065 (on-line até v. 19(4); (2020))
_gv. 5(1) p. 1-9; (2006)
_wBR2026001917
856 _uhttps://www.rbherbicidas.com.br/index.php/rbh/article/view/39/11
942 _cANA
999 _c348392
_d348392