| 000 | 04414nab a2200325 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | BR-BrBNA | ||
| 005 | 20230831090948.0 | ||
| 008 | 230403b2018 bl.ar|pooa||| 00| 0 eng | | ||
| 040 |
_aBR-BrBNA _beng |
||
| 072 |
_aH60 _b0180 |
||
| 072 | _aF04 | ||
| 100 | _aNadeem, M.A. | ||
| 100 | _aTanveer, A. | ||
| 100 | _aMaqbool, R. | ||
| 100 | _aAbbas, T. | ||
| 100 | _aFarooq, N. | ||
| 245 | _aEfficacy evaluation of fertilizers and weed control practices to mitigate wheat nutrient and yield losses | ||
| 500 | _aPublicação on-line; 28 ref.; 4 tables; 1 illus.; Summaries (En, Pt) | ||
| 520 | _a ABSTRACT - Low fertilizer use efficiency due to inappropriate weed control practices is one of the main causes of poor wheat yield worldwide. A 2 year field experiment was conducted to study the effects of three fertilizer levels and four weed control practices on fertilizer use efficiency and nutrient uptake by wheat and its associated weeds. Fertilizer levels were F0(zero fertilizer), F1 (75 kg ha-1 N + 50 kg ha-1 P2 O5), and F2(150 kg ha-1 N + 100 kg ha-1 P2 O5) and weed control included W1(weedy check), W2 (pendimethalin applied at 1,031 g a.i. ha-1),W3 (isoproturon + carfentrazone ethyl applied at 750 g a.i. ha-1) and W4(manual weed control). Different weed control practices significantly reduced the NPK uptake by weeds and increased NPK uptake by wheat. Maximum uptake of NPK by wheat and minimum uptake by weeds were recorded in W4. Increasing dose of fertilizer increased NPK uptake by both weeds and wheat. However maximum fertilizer use efficiency and grain yield of wheat were achieved when highest dose of fertilizers (F2) was used along with manual weed control method (W4), which was followed by F2and W3 during both years. We have come to the conclusion that to achieve higher wheat yield by increasing fertilizer doses, farmers should take appropriate weed control measures. Keywords: grain yield, herbicides, fertilizer use efficiency, nutrients uptake, losses by weeds. | ||
| 520 | _a RESUMO - A utilização pouco eficaz de fertilizantes devido a práticas inadequadas de controle de plantas daninhas é uma das principais causas do baixo rendimento do trigo em todo o mundo. Foi realizado um experimento de campo de dois anos para estudar os efeitos de três níveis de fertilizantes e quatro práticas de controle de plantas daninhas, bem como para verificar a eficiência do uso de fertilizantes e a absorção de nutrientes pelo trigo e plantas daninhas associadas. Os níveis de fertilizantes foram: F0(0), F1 (75 kg ha-1 N + 50 kg ha-1 P2 O5) e F2 (150 kg ha-1 N + 100 kg ha-1 P2O5); e as práticas de controle de plantas daninhas foram: W1 (verificação de plantas daninhas), W2 (pendimethalin aplicado a 1.031 g i.a. ha-1), W3 (isoproturon + carfentrazone-ethyl aplicado a 750 g i.a. ha-1) e W4 (controle manual de plantas daninhas). As diferentes práticas de controle de plantas daninhas reduziram significativamente a absorção de NPK por elas e aumentaram a absorção de NPK pelo trigo. A absorção máxima de NPK pelo trigo e a absorção mínima pelas plantas daninhas foram registradas em W4. O aumento da dose do fertilizante intensificou a absorção de NPK tanto pelas plantas daninhas quanto pelo trigo. No entanto, a melhor eficiência de uso de fertilizantes e o maior rendimento de grãos de trigo ocorreram quando foi aplicada a maior dose de fertilizantes (F2) juntamente com a prática de controle manual de plantas daninhas (W4 ), seguida por F2 e W3, durante os dois anos. Conclui-se que, para aumentar o rendimento do trigo com maiores doses de fertilizantes, os agricultores devem empregar práticas adequadas de controle de plantas daninhas. Palavras-chave: rendimento de grãos, herbicidas, eficiência do uso de fertilizantes, absorção de nutrientes, perdas por plantas daninhas. | ||
| 650 | _aHERBICIDA | ||
| 650 | _aFERTILIZANTE | ||
| 650 | _aABSORÇÃO DE NUTRIENTES | ||
| 650 | _aPERDA | ||
| 650 | _aERVA DANINHA | ||
| 773 | 0 |
_0886 _91815 _dLondrina-PR : Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas, 1978 _o2023-031022 _tPlanta Daninha (Brazil) _x0100-8358; 1806-9681 (on-line) _gv. 36 p. 1-9; (2018) _wBR2023000029 |
|
| 856 | _uhttps://www.scielo.br/j/pd/a/ZqTdsw4FNGXJ5wVZYs3SL3d/?format=pdf&lang=en | ||
| 942 | _cAnalítica | ||
| 999 |
_c4984 _d4984 |
||