000 04766nab a2200313 i 4500
003 BR-BrBNA
005 20231017111926.0
008 231017b2016 bl.qr|pooa||| 00| 0 por |
040 _aBR-BrBNA
_bpor
072 _aK10
072 _aF01
100 _aLeal, Caio César Pereira
100 _aTorres, Salvador Barros
100 _aBrito, Aldiclebson Augusto Fernandes de
100 _aFreitas, Rômulo Magno Oliveira de
100 _aNogueira, Narjara Walessa
245 _aEmergência e desenvolvimento inicial de plântulas de Cassia grandis L. f. em função de diferentes substratos
500 _aPublicação on-line; 23 ref.; 1 table; 1 illus.; Summaries (En, Pt)
520 _a RESUMO Atualmente, busca-se utilizar substratos constituídos, principalmente, de resíduos orgânicos, a fim de diminuir os custos com adubação química. Nesse sentido, o experimento teve como objetivo avaliar diferentes tipos de substratos para a emergência e desenvolvimento inicial de plântulas de cássia-rosa (Cassia grandis L. f.). O experimento foi conduzido em casa de vegetação do Departamento de Ciências Vegetais da Universidade Federal Rural do Semiárido (UFERSA), em Mossoró - RN, no período de abril a maio de 2012. Os substratos utilizados foram: terra vegetal + palha de arroz (nas proporções de 1:1, 1:3 e 3:1), terra vegetal + pó de madeira (nas proporções de 1:1, 1:3 e 3:1), terra vegetal + fibra de coco (nas proporções de 1:1, 1:3 e 3:1), terra vegetal + casca de castanha-de-caju (nas proporções de 1:1, 1:3 e 3:1) e terra vegetal (testemunha). O delineamento estatístico utilizado foi o inteiramente casualizado, com 13 tratamentos (combinações dos substratos), em quatro repetições de 25 sementes e as médias submetidas ao teste de Skot-knott (pr<0,05). Foram avaliadas as variáveis porcentagem e velocidade de emergência, comprimento da parte aérea, comprimento de raiz e massa seca da parte aérea, massa seca da raiz e massa seca total. De acordo com os resultados, os substratos terra vegetal + pó de madeira (1:1) e terra vegetal + fibra de coco (1:3) foram os mais apropriados, proporcionando melhores resultados em emergência, massa seca da parte aérea, comprimento da parte aérea, massa seca da raiz e comprimento da raiz. Por outro lado, verificou-se que o substrato composto com terra vegetal e casca de castanha-de-caju (1:3) mostrou-se inadequado para a emergência de plântulas de cássia-rosa. Palavras-chave: Cassia grandis; sementes; produção de mudas.
520 _a ABSTRACT Currently, it is aimed to use substrates composed primarily of organic waste in order to reduce costs with chemical fertilizer. In that sense, the experiment was to evaluate different types of substrates for the emergence and early development of seedlings of Cassia grandis L. f. The experiment was carried out in a greenhouse at the Departament of Vegetable Sciences of Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA), in Mossoró, Rio Grande do Norte state, Brazil. The substrates used were: sand + carbonized rice husk (in ratios of 1:1, 1:3 and 3:1), plant sand + wood dust (in ratios of 1:1, 1:3 and 3:1), plant sand + coconut fiber (in ratios of 1:1, 1:3 and 3:1), plant sand + chestnut bark (in ratios of 1:1, 1:3 and 3:1) and plant sand (control). The experimental design was a completely randomized design with 13 treatments (combinations of substrates), with four replications of 25 seeds and the means to test for Skot-knot (pr <0.05). We evaluated the following variables: plant emergence, emergence speed, plant height, root length and weight of the aerial part of the plant, root dry mass and total dry mass. According to the results, the substrate plant sand + sawdust (1:1) and plant sand + coconut fiber (1:3) showed higher values, providing better results in emergence, weight of the aerial part of the plant, length of the aerial part of the plant, root dry mass and root length. It was found that the substrate compounds sand plant and chestnut bark (1:3) is harmful to the emergence of seedling of Cassia grandis. Keywords: Cassia grandis; seeds; seedling production.
650 _aCÁSSIA
650 _aSEMENTE
650 _aPRODUÇÃO
650 _aMUDA
773 0 _04065
_9102038
_dSanta Maria-RS Universidade Federal de Santa Maria - Centro de Pesquisas Florestais.Departamento de Ciências Florestais. Programa de Pós-Graduação em Engenharia Florestal 1991
_o2023-436444
_tCiência Florestal (Brazil)
_x0103-9954; 1980-5098 (on-line)
_gv. 26(3) p. 727-734; (Jul-Sep 2016)
_wBR2023001213
856 _uhttps://www.scielo.br/j/cflo/a/mXdxHJTCNN7nw83V4YgHQLL/?format=pdf&lang=pt
942 _cAnalítica
999 _c86505
_d86505