000 04775nab a2200373 i 4500
003 BR-BrBNA
005 20231128143939.0
008 231128b2021 bl.qr|pooa||| 00| 0 eng |
040 _aBR-BrBNA
_beng
072 _aQ02
_b1440
072 _aQ04
_b1220
100 _aMoreira-Araújo, Regilda Saraiva dos Reis
100 _aSousa, Iuska Grazielle Macêdo de
100 _aCavalcante, Rodrigo Barbosa Monteiro
100 _aMorgano, Marcelo Antônio
100 _aAraújo, Marcos Antônio da Mota
245 _aCereal bar enriched with cowpea bean whole flour, cashew nut, and raisin banana
500 _aPublicação on-line; 25 ref.; 6 tables; Summaries (En, Pt)
520 _a ABSTRACT– The objective of this study is to develop a cereal bar enriched with cowpea bean whole flour, cashew nut, and raisin banana and evaluate its acceptance and chemical composition. Three formulations with varying concentrations of cowpea were developed: B1 with 5.25%, B2 with 7.5%, and B3 with 15% flour. Ten trained tasters evaluated the bar’s sensory attributes using the hedonic scale. After this test, 100 untrained tasters analyzed two formulations using multiple and pairwise comparisons, and purchase intention tests. Moisture was determined by oven drying and ash content was determined after calcination of samples in a muffle furnace. Protein content was obtained by the Macro-Kjeldahl method and lipids were isolated using the Soxhlet extraction method. Carbohydrates were determined by difference and minerals by atomic emission spectrometry with an inductively coupled plasma source. The trained team scored bar B3 with the lowest average for flavor. The non-trained tasters’ test showed that bars B1 and B2 are commercially viable and presented no difference in the pairwise comparison. The ash, lipid, and protein content increased on using a higher concentration of cowpea. Bar B2 presented a higher content of ashes, lipids, proteins, and the lowest amount of carbohydrates and humidity. The bars were identified as a source of iron, phosphorus, magnesium, and zinc, with high content of copper and manganese. Thus, the cereal bar has a high nutrient content and sensory viability. Key words: Vigna unguiculata (L.) Walp. Sensory analysis. Physical-chemical composition.
520 _a RESUMO - Este trabalho objetivou elaborar barra de cereal adicionada de farinha integral de feijão-caupi, castanha de caju e banana passa e avaliar sua aceitação e composição química. Foram desenvolvidas três formulações, B1 com 5,25% de feijãocaupi, B2 7,5% e B3 com 15%. Os atributos sensoriais foram avaliados por 10 provadores treinados utilizando escala hedônica. Após este teste, duas formulações foram analisadas por 100 provadores não treinados utilizando os testes de comparação múltipla, comparação pareada e intenção de compra. A umidade foi determinada por secagem em estufa e as cinzas após calcinação das amostras em forno mufla. O teor de proteínas foi obtido pelo método de Macro-Kjeldahl e o de lipídeos por extração a quente em aparelho de Soxhlet. Os carboidratos foram determinados por diferença e os minerais pela técnica de espectrometria de emissão atômica com fonte de plasma indutivamente acoplado. Após teste com a equipe treinada, observou-se que a barra B3 recebeu a menor média em relação ao sabor. Com os provadores não treinados, verificou-se que as barras B1 e B2 são viáveis comercialmente e não apresentaram diferença na comparação pareada. O aumento de feijão-caupi promoveu um incremento nos teores de cinzas, lipídeos e proteínas. A barra B2 apresentou maior teor de cinzas, lipídeos e proteínas e a menor quantidade de carboidratos e umidade. As barras se apresentaram como fontes de ferro, fósforo, magnésio e zinco e com alto conteúdo de cobre e manganês. Concluiu-se que a barra de cereal elaborada contém alto teor de nutrientes e apresenta viabilidade sensorial. Palavras-chave: Vigna unguiculata (L.) Walp. Análise sensorial. Composição físico-química
650 _aALIMENTO PREPARADO
650 _aFARINHA
650 _aFEIJÃO DE CORDA
650 _aCASTANHA DE CAJU
650 _aBANANA
650 _aPASSA
650 _aCOMPOSIÇÃO QUÍMICA
650 _aANÁLISE ORGANOLÉPTICA
650 _aVALOR NUTRITIVO
773 0 _04290
_9102271
_dFortaleza-CE Universidade Federal do Ceará. Centro de Ciências Agrárias 2002
_o2023-436724
_tRevista Ciência Agronômica (Brazil)
_x0045-6888; 1806-6690 (on-line)
_gv. 52(2) p. 1-7; (2021)
_wBR2023002105
856 _uhttps://www.scielo.br/j/rca/a/4hKgGJ4WDPNFXr4VXGSvSFx/?format=pdf&lang=en
942 _cAnalítica
999 _c86838
_d86838