000 04606nab a2200325 i 4500
003 BR-BrBNA
005 20230915091735.0
008 230626b2019 bl.ar|pooa||| 00| 0 eng |
040 _aBR-BrBNA
_beng
072 _aH60
100 _aSantos Junior, A.
100 _aFreitas, F.C.L.
100 _aSantos, I.T.
100 _aSilva, D.C.
100 _aPaixão, G.P.
100 _aSediyama, C.S.
245 _aManagement of Commelina benghalensis with saflufenacil in shaded environments
500 _aPublicação on-line; 19 ref.; 4 tables; 2 illus.; Summaries (En, Pt)
520 _a ABSTRACT - The repetitive use of glyphosate in the control of weeds in eucalyptus plantations has selected tolerant species such as Commelina benghalensis. Therefore, the use of herbicides of other mechanisms of action, such as saflufenacil, in rotation or combination with glyphosate, is necessary to reduce damages caused by C. benghalensis, whose sensitivity to herbicides can be influenced by the shading caused by the eucalyptus crop. This study aimed to assess the efficiency of saflufenacil in the management of C. benghalensis at different shading levels. Three experiments were carried out regarding a certain shading level (cultivation environment with 0, 40, and 55% shade). The experimental design was a randomized block design with five herbicide doses (0, 24.5, 49, 73.5, and 98 g ha-1 of saflufenacil) and four replications. At 28 days after herbicide application, the percentage of control and shoot dry matter were assessed, as well as the biomass allocation to leaves, stems, and roots of C. benghalensis. Plants cultivated at 0% shade presented a higher dry matter accumulation and a better distribution of biomass in leaves, stem, and roots, contributing with the increased tolerance to saflufenacil and not being controlled with effectiveness under the assessed doses. As shading was increased, plants of C. benghalensis allocated most of their biomass to the shoot, especially leaves, reducing their reserve structures and increasing the contact area with the herbicide, making them more susceptible to saflufenacil. Keywords: shading, chemical control, biomass allocation, weed, Benghal dayflower.
520 _a RESUMO - O uso repetitivo de glyphosate no controle de plantas daninhas em plantios de eucalipto tem selecionado espécies tolerantes a esse herbicida, como a Commelina benghalensis. Diante disso, torna-se necessária a aplicação de herbicidas de outros mecanismos de ação, como o saflufenacil, em rotação ou em mistura com o glyphosate, para reduzir os danos causados por C. benghalensis, cuja sensibilidade aos herbicidas pode ser influenciada pelo sombreamento imposto pela cultura do eucalipto. Objetivou-se neste trabalho avaliar a eficiência do saflufenacil no manejo de C. benghalensis em diferentes níveis de sombreamento. Foram realizados três ensaios, sendo cada um referente a determinado nível de sombreamento (ambiente de cultivo com 0, 40 e 55% de sombra), seguindo o mesmo delineamento experimental em blocos casualizados com cinco doses de herbicida (0; 24,5; 49; 73,5; e 98 g ha-1 de saflufenacil) e quatro repetições. Aos 28 dias após a aplicação do herbicida, avaliou-se a porcentagem de controle e a massa da matéria seca da parte aérea, bem como a alocação de biomassa para folhas, caules e raízes das plantas de C. benghalensis. Plantas cultivadas a 0% de sombra obtiveram maior acúmulo de matéria seca e melhor distribuição de biomassa em folhas, caule e raízes, contribuindo com o aumento da tolerância ao saflufenacil não sendo controladas com eficácia nas doses avaliadas. À medida que se aumentou o sombreamento, plantas de C. benghalensis alocaram a maior parte de sua biomassa para a parte aérea, em especial para as folhas, reduzindo suas estruturas de reserva e elevando a área de contato com o herbicida, tornando-as mais suscetíveis ao saflufenacil. Palavras-chave: sombreamento, controle químico, alocação de biomassa, planta daninha, trapoeraba.
650 _aSOMBREAMENTO
650 _aCONTROLE QUÍMICO
650 _aERVA DANINHA
650 _aTRAPOERABA
650 _aCOMMELINA
773 0 _0886
_91816
_dLondrina-PR : Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas, 1978
_o2023-031023
_tPlanta Daninha (Brazil)
_x0100-8358; 1806-9681 (on-line)
_gv. 37 p. 1-8; (2019)
_wBR2023000449
856 _uhttps://www.scielo.br/j/pd/a/z9gkLvkjh8St3hGbRKj645q/?format=pdf&lang=en
942 _cAnalítica
999 _c9467
_d9467