000			04305nab a2200385 i 4500
003			BR-BrBNA
005			20230915104313.0
008			230627b2019 bl.ar|pooa||| 00| 0 eng |
040			_aBR-BrBNA _beng
072			_aH60 _b0430
100			_aBraz, G.B.P.
100			_aAndrade Junior, E.R.
100			_aNicolai, M.
100			_aLopes Ovejero, R.F.
100			_aCavenaghi, A.L.
100			_aOliveira Junior, R.S.
100			_aChristoffoleti, P.J.
100			_aPereira, A.T.A.
100			_aConstantin, J.
100			_aGuimarães, S.C.
245			_aMowing associated to chemical control for glyphosate-resistant cotton stalk destruction
500			_aPublicação on-line; 19 ref.; 11 tables; 1 illus.; Summaries (En, Pt)
520			_a ABSTRACT - Post-harvest cotton stalk control is mandatory in many cotton producing countries, and the major methods used for this practice are mechanical and chemical (glyphosate and 2,4-D as the most usual herbicides applied), or a combination of both. However, the adoption of glyphosate-resistant cotton varieties by growers have required the development of alternative chemical treatments. Six trials were conducted to evaluate systems combining mowing and chemical control of glyphosate-resistant cotton stalks. Experiments conducted in 2014 were installed in randomized complete block design with nineteen treatments and four replicates. In 2015, the experiments were also conducted in randomized complete block design with eleven treatments and four replicates. Herbicide treatments were applied after cotton stalk mowing. Cotton stalk control varied according to rainfall regime after herbicide application. A single herbicide application to stub regrowth plants did not provide acceptable efficacy in cotton stalk destruction, independently of the treatment used. The best options for glyphosate-resistant cotton stalk control consisted of 2,4-D application immediately after mowing, followed by sequential application of combinations of 2,4-D with flumiclorac, carfentrazone or imazethapyr. Keywords: crop residues, fallow management, herbicides, transgenic plants.
520			_a RESUMO - O controle de soqueiras de algodoeiro é obrigatório em vários países produtores, e os métodos mais utilizados para essa prática são o controle mecânico e químico (glyphosate e 2,4-D são os herbicidas mais usualmente aplicados), ou a combinação de ambos. Apesar disso, a adoção de variedades de algodoeiro resistentes ao glyphosate pelos produtores tem requerido o desenvolvimento de tratamentos químicos alternativos. Seis experimentos foram conduzidos para avaliar sistemas associando roçada e controle químico de soqueiras de algodoeiro resistente ao glyphosate. Experimentos conduzidos em 2014 foram instalados no delineamento de blocos casualizados com dezenove tratamentos e quatro repetições. Em 2015, os experimentos também foram conduzidos no delineamento de blocos casualizados com onze tratamentos e quatro repetições. Os tratamentos herbicidas foram aplicados depois da roçada das soqueiras de algodoeiro. O controle variou em função do regime de precipitação depois da aplicação de herbicidas. A aplicação única de herbicidas em plantas rebrotadas não proporcionou eficácia aceitável na destruição de soqueiras de algodoeiro, independentemente do tratamento utilizado. As melhores opções para o controle de soqueiras de algodoeiro consistiram na aplicação de 2,4-D imediatamente após a roçada, seguido pela aplicação sequencial de associações de 2,4-D com flumiclorac, carfentrazone ou imazethapyr. Palavras-chave: resíduos culturais, manejo entressafra, herbicidas, plantas transgênicas.
650			_aRESÍDUO
650			_aALGODÃO
650			_aPLANTA TRANSGÊNICA
650			_aHERBICIDA
650			_aCONTROLE MECÂNICO
650			_aCONTROLE QUÍMICO
773	0		_0886 _91816 _dLondrina-PR : Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas, 1978 _o2023-031023 _tPlanta Daninha (Brazil) _x0100-8358; 1806-9681 (on-line) _gv. 37 p. 1-13; (2019) _wBR2023000460
856			_uhttps://www.scielo.br/j/pd/a/7nmsZGKVVWzQT4FdYgZCgYG/?format=pdf&lang=en
942			_cAnalítica
999			_c9479 _d9479