000			04574nab a2200289 i 4500
003			BR-BrBNA
005			20230913113548.0
008			230703b2019 bl.ar|pooa||| 00| 0 eng |
040			_aBR-BrBNA _beng
072			_aH60 _b0337
100			_aDominschek, R.
100			_aDeiss, L.
100			_aLang, C.R.
100			_aMoraes, A.
100			_aPelissari, A.
245			_aHigh sunflower densities as a weed control strategy in an integrated crop-livestock system
500			_aPublicação on-line; 27 ref.; 2 tables; 3 illus.; Summaries (En, Pt)
520			_a ABSTRACT - Sunflower is an important crop for Integrated Crop-livestock Systems (ILCS), and one of the main management difficulties identified in this crop is weed control, especially under no-till conditions when chemical weed control is not allowed. Therefore, the aim of this research was to evaluate the effect of greater sunflower population density on weed control, and its impact on sunflower yield, in an ILCS with eucalyptus in an Environmental Protection Area. Two population densities were tested (45 and 90 thousand pl. ha-1) in two crop systems (sunflower monoculture and sunflower-eucalyptus integration). An additional treatment was provided in the sunflower-eucalyptus integration, and 5 positions (2,4; 4,8; 7,2; 9,6; and 12 m) between the tree rows were evaluated. In a randomized block design, with eight repetitions, weed density and weed dry matter were determined at 40, 70 and 100 days after crop emergence. Also, phytosociological indices were calculated. The following yield components were evaluated: head diameter, number of achenes per head, and 1000- achene weight. There was lower weed infestation on the high density treatment in both systems. There was no difference of weed occurrence in the 5 positions between the tree rows. Sunflower yield was higher in the greatest population density in both systems. Increasing population density in sunflower crop is a practicable management to control weeds and to gain higher yield under free-herbicide conditions. Keywords: cultural weed management, Environmental Protection Area, herbicidefree no-till system.
520			_a RESUMO - O girassol é uma cultura importante para os sistemas integrados de produção agropecuária (SIPA), e uma das principais dificuldades de manejo nessa cultura consiste no controle de plantas daninhas, especialmente em condições em que o controle químico não é permitido. Portanto, o objetivo desta pesquisa foi verificar o efeito do adensamento populacional do girassol no controle de plantas daninhas e seu impacto na produtividade da cultura, em SIPA integrado com eucalipto de um ano, em uma Área de Proteção Ambiental. Foram testadas duas populações (45 e 90 mil pl. ha-1) em dois sistemas de produção (monocultivo de girassol e integração girassol-eucalipto). Ainda, nas áreas de integração girassoleucalipto, as avaliações ocorreram em cinco posições (2,4; 4,8; 7,2; 9,6; e 12 m) entre os renques de árvores. Em um delineamento em blocos ao acaso, com oito repetições, determinou-se a densidade e a matéria seca de plantas daninhas por espécie, aos 40, 70 e 100 dias após a emergência da cultura. Também foram calculados índices fitossociológicos. Os componentes de rendimento do girassol analisados foram: diâmetro do capítulo, número de aquênios por capítulo e peso de mil aquênios. Nas áreas com população adensada houve menor infestação de plantas daninhas, em ambos os sistemas. Não houve diferença na ocorrência de plantas daninhas nas posições entre os renques de árvores. A produtividade de girassol foi superior na população mais adensada em ambos os sistemas. O adensamento populacional na cultura do girassol mostrou-se uma prática de manejo viável, tanto do ponto de vista de controle de plantas daninhas como de produtividade de aquênios em condições de livre convivência com plantas daninhas. Palavras-chave: manejo cultural de plantas daninhas, Área de Proteção Ambiental, plantio direto sem uso de herbicidas.
650			_aERVA DANINHA
650			_aGIRASSOL
650			_aPLANTIO DIRETO
773	0		_0886 _91816 _dLondrina-PR : Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas, 1978 _o2023-031023 _tPlanta Daninha (Brazil) _x0100-8358; 1806-9681 (on-line) _gv. 37 p. 1-12; (2019) _wBR2023000469
856			_uhttps://www.scielo.br/j/pd/a/jVg6B8YSMpg8prrXkNhRgwF/?format=pdf&lang=en
942			_cAnalítica
999			_c9507 _d9507