000			04605nab a2200313 i 4500
003			BR-BrBNA
005			20230920130256.0
008			230711b2020 bl.ar|pooa||| 00| 0 eng |
040			_aBR-BrBNA _beng
072			_aT01
072			_aH60
072			_aP10
100			_aTakeshita, V.
100			_aMendes, K.F.
100			_aPimpinato, R.F.
100			_aTornisielo, V.L.
245			_aAdsorption isotherms of diuron and hexazinone in drinking water using four agro-industrial residues
500			_aPublicação on-line; 36 ref.; 6 tables; 1 illus.; Summaries (En, Pt)
520			_a ABSTRACT - Materials with high organic carbon content are studied for the removal of herbicides from water, such as activated carbon. Low cost alternatives should be investigated for the substitution of this type of material in the removal of herbicides from water. In this context, the aim of this research was to evaluate four agro-industrial residues (white grape bagasse, corn straw, peanut shell and soybean hull) as adsorbents of diuron and hexazinone in drinking water. Samples of drinking water were collected from sources used for human consumption. Five concentrations (1, 2, 3, 4 and 5 mg mL-1) of each herbicide were added to the potable water samples. Each experimental unit consisted of 10 mL of a solution of water and herbicide with 0.1 g of each agro-industrial residue. Sorption was evaluated using the batch equilibrium method. High performance liquid chromatography (HPLC) was used to determine the amount of herbicide present in the aqueous solution. The Kf (Freundlich coefficient) of diuron was higher (2.99-11.93 mmol(1-1/n) L1/n kg-1) than hexazinone (2.31-4.61 mmol(1-1/n) L1/n kg-1) for all adsorbents used. Diuron percentage sorption was higher with white grape bagasse (51.15%) and peanut husk (52.44%), and hexazinone with corn straw (22.77%) and white grape marc (21.48%), than other agro-industrial waste for both herbicides. Even though the sorption of diuron was more pronounced than that of hexazinone, the sorption values obtained in this study were less than 52.44% and considered unsatisfactory in terms of effective removal from contaminated water. Keywords: herbicide retention, adsorbents, water remediation, environmental risk.
520			_a RESUMO - O uso de materiais com alto teor de carbono orgânico vem sendo estudado para a remoção de herbicidas em água, como o carvão ativado. Poucas alternativas de baixo custo são investigadas para a substituição desse tipo de material na remoção de herbicidas em água. Nesse contexto, o objetivo desta pesquisa foi avaliar resíduos agroindustriais (bagaço de uva branca, palhada de milho, casca de amendoim e casca de soja) como adsorventes do diuron e hexazinone em água potável. Amostras de água potável foram coletadas de fonte para o consumo humano. Foram adicionadas cinco concentrações (1, 2, 3, 4 e 5 mg mL-1) de cada herbicida em amostras de água potável. Os tratamentos consistiram em 10 mL da solução de água e herbicidas com 0,1 g de cada resíduo agroindustrial. A sorção foi avaliada utilizando o método do equilíbrio em batelada. A cromatografia líquida de alta eficiência (HPLC) foi utilizada para determinar a quantidade restante de herbicida em solução. O Kf (coeficiente de Freundlich) para o diuron foi mais pronunciado (9,94-11,93 mmol(1-1/n) L1/n kg-1) do que para o hexazinone (2,31-4,61 mmol(1-1/n) L1/n kg-1) em todos os adsorventes. A sorção percentual de diuron foi maior com bagaço de uva branca (51,15%) e casca de amendoim (52,44%), e a do hexazinone, com palha de milho (22,77%) e bagaço de uva branca (21,48%), em comparação com outros resíduos agroindustriais dos dois herbicidas. Embora a sorção de diuron tenha sido mais pronunciada que a de hexazinone, os valores de sorção obtidos neste estudo foram inferiores a 52,44% e considerados insatisfatórios em termos de remoção eficaz da água contaminada. Palavras-chave: retenção de herbicidas, adsorventes, remediação da água, risco ambiental.
650			_aHERBICIDA
650			_aADSORÇÃO
650			_aPOLUIÇÃO DA ÁGUA
650			_aPOLUIÇÃO AMBIENTAL
773	0		_0886 _91817 _dLondrina-PR : Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas, 1978 _o2023-031024 _tPlanta Daninha (Brazil) _x0100-8358; 1806-9681 (on-line) _gv. 38 p. 1-10; (2020) _wBR2023000788
856			_uhttps://www.scielo.br/j/pd/a/VgMc3ryshh6Jsw6MMpCkkbJ/?format=pdf&lang=en
942			_cAnalítica
999			_c9598 _d9598