Conservation agriculture in trouble? Estimating the economic impact of an eventual glyphosate prohibition in Spain (Registro n. 9112)
[ somente texto ]
| 000 -LÍDER | |
|---|---|
| fixed length control field | 04448nab a2200277 i 4500 |
| 003 - CÓDIGO MARC DA AGÊNCIA CATALOGADORA | |
| Campo de controle | BR-BrBNA |
| 005 - DATA E HORA DA ÚLTIMA ATUALIZAÇÃO | |
| Campo de controle | 20230908114432.0 |
| 008 - CAMPO DE TAMANHO FIXO | |
| fixed length control field | 230515b2019 bl.ar|pooa||| 00| 0 eng | |
| 040 ## - FONTE DA CATALOGAÇÃO | |
| Agência catalogadora | BR-BrBNA |
| Idioma da catalogação | eng |
| 072 ## - CATEGORIA AGRIS | |
| Código AGRIS | H60 |
| 072 ## - CATEGORIA AGRIS | |
| Código AGRIS | E16 |
| 100 ## - ENTRADA PRINCIPAL - NOME PESSOAL | |
| Nome pessoal | Pardo, G. |
| 100 ## - ENTRADA PRINCIPAL - NOME PESSOAL | |
| Nome pessoal | Martínez, Y. |
| 245 ## - TÍTULO PRINCIPAL | |
| Título principal | Conservation agriculture in trouble? Estimating the economic impact of an eventual glyphosate prohibition in Spain |
| 500 ## - NOTA GERAL | |
| Nota geral | Publicação on-line; 24 ref.; 6 tables; Summaries (En, Pt)<br/> |
| 942 ## - ADDED ENTRY ELEMENTS (KOHA) | |
| Koha item type | |
| 520 ## - NOTA DE RESUMO | |
| Nota de conteúdo | <br/><br/>ABSTRACT - Weed control is a crucial aspect in many conservation agriculture<br/>systems given that costs and time savings from avoiding tillage are closely linked to<br/>the use of effective and environmental friendly herbicides. This has led to the<br/>widespread use of glyphosate in farms, as it is a broad-spectrum, easily degradable,<br/>low- cost herbicide. The recent debate on the safety of glyphosate and on the<br/>excessive use of chemical herbicides in food production has caused concern on<br/>farmers about the possible economic effects of a virtual ban on glyphosate. The aim<br/>of this paper is to estimate the costs associated with an eventual prohibition of<br/>glyphosate in Spanish conservation agriculture areas. The costs of different<br/>alternative weed control strategies for herbaceous and tree crops were calculated:<br/>i) substitution of glyphosate in chemical control; ii) minimum tillage; iii) conventional<br/>tillage; and iv) natural or planted vegetal groundcovers. The results show that banning<br/>glyphosate would increase the costs of chemical control by 40% for herbaceous and<br/>by 57% for tree crops. However, conventional tillage would be a cheaper option for<br/>herbaceous because costs increase by 10% compared to current techniques. Our<br/>estimations suggest that the ban on glyphosate would have a negative impact on<br/>the economic profitability of farms and also on other non-economic advantages<br/>derived from conservation farming techniques.<br/><br/>Keywords: conservation systems, conventional tillage, economic evaluation,<br/>weed control. |
| 520 ## - NOTA DE RESUMO | |
| Nota de conteúdo | <br/><br/>RESUMO - O controle de plantas daninhas é um aspecto crucial em muitos sistemas<br/>de agricultura de conservação, uma vez que os custos e a economia de tempo de<br/>evitar o plantio direto estão intimamente ligados ao uso de herbicidas eficazes e<br/>ecologicamente corretos. Isso levou ao uso difundido de glifosato em fazendas<br/>administradas sob agricultura de conservação, por ser um herbicida de amplo<br/>espectro, facilmente degradável e de baixo custo. O recente debate sobre a<br/>segurança do glifosato e sobre o uso excessivo de herbicidas químicos na produção<br/>de alimentos causou uma crescente preocupação dos agricultores sobre os possíveis<br/>efeitos econômicos de uma proibição virtual do glifosato. O objetivo deste trabalho<br/>é estimar os custos associados a uma eventual proibição do glifosato nas áreas de<br/>agricultura de conservação espanhola. Os custos de diferentes estratégias<br/>alternativas de controle de plantas daninhas foram calculados para herbáceas e<br/>árvores: i) substituição do glifosato no controle químico; ii) cultivo mínimo;<br/>iii) plantio convencional e iv) coberturas vegetais naturais ou plantadas. Os<br/>resultados mostram que a proibição do glifosato aumentaria os custos do controle<br/>químico em 40% para as culturas herbáceas e em 57% para as culturas de árvores.<br/>No entanto, a lavoura convencional seria uma opção mais barata para herbáceas, já que os custos<br/>aumentam em 10% com relação às técnicas atuais. Nossas estimativas sugerem que a proibição do<br/>glifosato teria um impacto negativo na lucratividade econômica de fazendas administradas sob a<br/>agricultura de conservação e também em outras vantagens não econômicas decorrentes de técnicas de<br/>agricultura de conservação.<br/><br/>Palavras-chave: sistemas de conservação, preparo convencional, avaliação econômica, controle de plantas<br/>daninhas. |
| 650 ## - ASSUNTO - THESAGRO | |
| Cabeçalho tópico ou nome geográfico | ERVA DANINHA |
| 650 ## - ASSUNTO - THESAGRO | |
| Cabeçalho tópico ou nome geográfico | CONTROLE QUÍMICO |
| 650 ## - ASSUNTO - THESAGRO | |
| Cabeçalho tópico ou nome geográfico | HERBICIDA |
| 650 ## - ASSUNTO - THESAGRO | |
| Cabeçalho tópico ou nome geográfico | ANÁLISE ECONÔMICA |
| 773 0# - ENTRADA ANALÍTICA | |
| Host Biblionumber | 886 |
| Registro do item | 1816 |
| Imprenta | Londrina-PR : Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas, 1978 |
| Outro identificador | 2023-031023 |
| Título | Planta Daninha (Brazil) |
| ISSN | 0100-8358; 1806-9681 (on-line) |
| Colação | v. 37 p. 1-10; (2019) |
| Número de controle de registro | BR2023000367 |
| 856 ## - ACESSO E ENDEREÇO ELETRÔNICO | |
| Identificador uniforme de recurso - URI | https://www.scielo.br/j/pd/a/cqGpTpKKttq7CGPSMHWX8Hv/?format=pdf&lang=en |
Nenhum exemplar disponível.
BINAGRI